河北法治报讯　（张丽娟　刘黎明）“郑法官，都怨我没有把这个案子当回事，没想到会是这样的结果.....”被执行人张某羞愧地对执行法官说道。日前，孟村回族自治县人民法院执行法官灵活适用执行措施，让被执行人体会到不履行法院判决的后果，主动履行了法律义务。

2022年6月，张某因生意急需用钱向李某借款2.6万元，约定两个月内还清。其间，张某因经营不善，门店倒闭，导致借款到期后无力偿还。后经李某多次催要，张某偿还了9000元，便不再偿还剩余款项。李某多次催要无果后，于2023年8月将张某起诉到孟村法院。法院经审理，依法判令张某在判决生效后10日内，偿还李某借款1.7万元。判决生效后，张某因生气李某起诉自己，拒不履行还款义务，并一直躲避。李某无奈之下，于2023年12月申请强制执行。

孟村法院执行法官郑文军接手案件后，依法向张某送达相关执行文书，并通过法院执行查控系统查询了其名下的银行存款，结果一无所获。对张某进行财产查询和登门执行，也没有任何效果，案件一时陷入僵局。后经查明，张某有能力而拒不履行，郑文军便将其纳入失信被执行人名单，但此时张某却玩起了“失踪”，还更换了联系方式。

通过进一步工作，郑文军查明张某名下仅有一个账户，账户中有约1100元余额。考虑到若立即冻结此账号，张某很有可能会就此停用，郑文军决定“欲擒故纵”，暂缓冻结。几天后，张某账户余额果真增长到2500多元，说明其有履行还款的能力。

于是，郑文军以大额资金来源和去向为重点，继续查询张某账户过去近一年的银行流水明细，发现其账户共有100万余元进账，大部分备注为工程款。但钱款进账后随即转入另外两名案外人的个人账户里。郑文军觉得这里面有些猫腻，便根据银行流水信息，核实每笔款项，并查明两名案外人的个人信息。

“那是张某欠的钱，你们找我干什么？”看到法官的到来，其中一名案外人王某说道。

面对王某的说辞，郑文军表示：“没有证据我们不会找你的。你有如实回答问题的责任。我们也查明了，你和被执行人李某的关系是盟兄弟，而且李某经常借用你的账户进行业务往来。希望你如实回答问题，否则要负法律责任。”

看到小把戏被拆穿，王某只能道出事实，并提出想把张某和李某叫到一起协商。

几天后，郑文军把张某和李某以及王某叫到一起。在郑文军的主持下，张某和李某达成执行和解协议，张某一次性给付李某1.6万元。至此，该案圆满执结。