本报讯　（张颖）发生交通事故，经认定双方系同等责任，意思就是“你修你的，我修我的”？如果这么认为，那就大错特错了。近日，曲阳县人民法院调解了一起“同等责任赔付问题”引发的代位求偿案件。

王某驾驶小型汽车与贺某驾驶的小型汽车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，王某与贺某负此次事故的同等责任。事故发生后，因贺某驾驶的小型汽车未购买任何保险，王某遂向自己车辆承保的保险公司申请理赔。保险公司在赔付王某3772元车辆维修费用后，取得向贺某追偿的权利。保险公司多次联系贺某协商赔偿事宜，但贺某表示，交警部门认定的是同等责任，各自负责维修自己的车辆就好了。为此，保险公司诉至法院，请求判令贺某承担1886元赔偿责任。

案件受理后，承办法官立即联系双方当事人了解案情。被告贺某仍旧表示，事故发生后自己的车也损坏了，且双方是同等责任，应当自负责任，拒绝赔偿。在了解这一情况后，承办法官为减轻双方诉累，从根源解决问题，遂组织双方进行调解。

承办法官一方面耐心对被告贺某释法明理，采用通俗易懂的语言向其解读责任分配的法律依据，另一方面从情理角度进行讲解，引导双方互谅互让，实实在在解决问题。最终，在承办法官主持下，当事双方达成一致调解意见，被告贺某向保险公司支付车辆赔偿款共计1886元，并当庭支付完毕。至此，双方握手言和，案件得到圆满化解。

法官说法：

“同等责任”是指交通事故的各方当事人均有违法行为，且严重程度相当，共同承受同等程度的法律责任。本案中，机动车与机动车之间发生事故，并且双方承担同等责任，那双方各自承担50%的赔偿责任，用各自的交强险赔偿对方。但是贺某并没有为机动车投保，其应自行承担王某车辆损失的一半，也就是1886元。