(上接第5版)最终,法院重新作出执行通知书,要求不动产登记部门履行登记过户法定职责。不动产登记部门当日即为王某办理了登记过户。至此,这起延续数年之久的行政争议终于得以圆满解决。
全省各地基层检察院强化执行监督,发挥基层行政检察化解行政争议作用,利用熟悉当地情况、就近就地开展工作的优势,将矛盾纠纷化解在基层,取得了良好效果。
公开听证 受到人大代表肯定
公开听证是检察机关开展调查核实、释法说理、实质性化解行政争议的一项重要手段。一方面借助“外脑”,促使当事人多角度思考、解决问题,推动双方消除积怨,主动和解,促进行政争议的实质性化解;另一方面公开案件事实,充分听取各方意见,有利于提高案件审查透明度,增强检察公信力,提高社会影响力。
马某因一起行政处罚案件到献县检察院申请监督,称沧州市环境保护局某分局对其作出行政处罚后,未能及时向其本人送达处罚决定书,也未告知其相关权利,导致马某未能在法定期限内行使救济权利,后某分局以马某未及时缴纳罚款为由对马某加处罚款。2018年初,献县法院就某分局对马某的行政处罚决定书准予强制执行,马某被列入失信人员名单,其日常生活和正常业务经营受到严重影响。
献县检察院对该案进行调查核实后认为,某分局的行政处罚决定并无不当,但送达程序存有瑕疵。该案情况较为复杂,当事人对立情绪较大。为有效化解争议,解决马某的实际困难,献县检察院就本案组织公开听证,邀请包括全国人大代表、本地政协委员、律师、法官和人民监督员在内的7位听证员参加。听证会上,双方充分阐述了自己的观点,并就争议的焦点问题进行了辩论,听证员也从不同角度发表了意见。公开听证促使双方回归理性,平等对话。会后,双方达成和解,法院裁定对本案终结执行。至此,这起长达三年的行政争议得到实质性化解。参加公开听证的全国人大代表对本次听证给予充分肯定。
全省各级检察机关认真落实最高检张军检察长关于加强听证工作的批示要求,将公开听证作为检察机关参与行政争议实质性化解的重要方式,努力实现公开听证常态化、规范化、制度化,以公开促公正赢公信,切实解决好群众反映强烈的烦心事、操心事、揪心事。


上一版




