计算机硬盘数据恢复，让“知名老中医”现了原形；图像清晰化处理，用技术击破谎言；特殊笔顺判断，使签名鉴定争议水落石出……我省检察机关检察技术人员运用专业技术手段，让一件件疑难案件真相大白。让我们一起走近这些隐于“幕后”的“技术官”——

□　河北法制报记者　牛继芬

随着科技发展的日新月异，检察技术在办案中的应用也越来越广泛。检察技术人员利用科学技术手段辅助侦查，配合案件的审查，进行检验鉴定，解决案件中的专门性问题，根据需要，还以有专门知识的人身份出庭，从专业角度回答控辩双方及合议庭的有关问题，为公平公正办案提供技术支撑，用科技手段让证据说话，把真相还原。

记者近日采访了几位检察技术人员，从他们办理的一件件案件中，揭开检察技术的神秘面纱，感受检察技术给办案带来的强力支撑。

计算机硬盘数据恢复， 让“知名老中医”现了原形

2013年3至10月，刘某某利用互联网非法建立售药网站，将便宜购买的普通药品拆散、更换包装后高价售出，并虚构老中医身份，雇人冒充老中医、名医等，通过互联网诱导被害人购买药品。

2013年10月，公安机关对刘某某等人实施抓捕。2015年12月，检察院以涉嫌生产、销售假药罪向法院提起公诉。法院以指控的销售数额大部分证据不足为由，认定刘某某构成销售假药罪，判处刘某某有期徒刑一年零六个月，并处罚金4万元。

先后两次提出抗诉未果后，检察机关依然没有放弃，他们将原侦查机关没有调取的电子数据，委托衡水市检察院司法鉴定中心进行取证。

“我们对涉案的3块计算机硬盘进行了数据恢复和提取，共恢复提取出与案件相关的五种假冒药品的各版本网站源文件等数据5.76GB，假冒药品涉案金额80余万元。” 衡水市检察院检察信息技术部负责人李亮介绍。

这份电子证据，直接增强了承办检察官对证据的内心确认。检察机关于2018年9月提出了第三次抗诉。同年11月，法院以销售假药罪判处被告人刘某某有期徒刑十二年，并处罚金120万元。

近年来，全省检察机关检察信息技术部门全力推动技术办案数量与质量双提升，技术支撑办案能力再上新台阶，办案数量连续两年在全国检察机关名列前茅。在做大做强法医、文痕检等传统门类的同时，他们积极探索公益诉讼快速检测等新型检察技术应用，形成了一座数量巨大、种类齐全、实践丰富的技术案例“富矿”。

“为更好地开发、挖掘、利用好这些‘富矿’，今年，我们组织专班对全省检察技术精品案例开展全面梳理工作，经过层层筛选与专家评审，整理成《近两年河北检察技术精品案例荟萃》。”省检察院二级巡视员、检察信息技术部主任韩业兴告诉记者，这些精品案例涵盖7个专业门类共27例。此举得到了最高检检察长张军和副检察长童建明、张雪樵的批示肯定。

图像清晰化处理， 用技术击破谎言

2018年5月，张某因与吕某之间的纠纷未能得到妥善解决，便到吕某家用铁锹对院内轿车进行打砸，造成该车前侧、右侧、后侧车窗玻璃破碎，右倒车镜、前机盖、车顶及车门等多处不同程度损坏，经鉴定，损失约为5000元。在案件审查阶段，张某辩称只砸了汽车后窗玻璃。吕某虽然提供了现场照片，但因图像模糊无法确认车辆损坏部位及痕迹。

记者了解到，如果无法证明该车其余部件损毁也是由张某所为，则可能会因达不到相应损失价格，张某就构不成犯罪。

怎么办？

办案检察官想到借助技术手段还原真相。省检察院司法鉴定中心受委托对车辆损坏痕迹进行图像清晰化处理。

（下转第6版）