□　姚振华　张海娟

基本案情

3月1日中午，薛某喝了一杯白酒。后因其驾驶的车辆停在小区门口附近阻碍了其他车辆通行，薛某就去挪车。不巧，挪车的时候与停在旁边的一辆车发生了剐蹭，造成双方车辆受损。经检测，案发时薛某静脉血液中酒精含量为140毫克/100毫升。经查，薛某并未取得机动车驾驶资格。

分歧意见

对薛某的行为认定存在两种不同意见。第一种意见认为，薛某的行为构成危险驾驶罪。理由是，薛某静脉血液中酒精含量为140毫克/100毫升，属于醉酒状态，其在醉酒状态下挪车的行为属于刑法第一百三十三条第一款第（二）项规定的醉酒驾驶机动车的行为，且具有无证驾驶的从重处罚情节。第二种意见认为，薛某未实施刑法第一百三十三条第一款第（二）项规定的行为，其行为不构成危险驾驶罪。

笔者观点

笔者同意第二种意见，理由如下：

从主观要件看，薛某醉酒挪车的目的是为了疏通道路，方便通行，醉酒驾驶机动车不是其追求的结果。因此，薛某不具有醉酒驾驶机动车的主观故意。

从客观要件看，薛某醉酒挪车的区域仅限于小区，其行为不属于刑法第一百三十三条第一款第（二）项规定的“在道路上醉酒驾驶机车的行为”。

从客体要件看，危险驾驶罪侵犯的客体主要是社会公共安全，薛某挪车的范围较小，且其醉酒驾驶机动车持续的时间和行驶的距离较短，车速较慢，不足以危害公共安全。

（作者单位：涞水县人民检察院）