河北法制报讯　（王菲）近日，兴隆县人民法院北营房法庭法官在化解一起装饰装修合同纠纷时，将调解工作贯穿于庭前、审理等诉讼过程中，不厌其烦地做调解工作，真正实现了案结事了。

前不久，兴隆县的贾某、张某来到北营房法庭，起诉被告陈某、吴某及张某某，要求他们给付劳务工程款10万余元及孳息。

北营房法庭法官赵一接到诉讼材料后电话联系被告。被告陈某提出，原、被告对施工范围进行过变更，且二原告雇人装修的房屋存在墙体开裂等质量问题，明确表示不同意调解。

该案按照法定程序立案后，为减轻当事人诉累，赵一带领干警前往现场，对涉案房屋装修工程进行现场勘查，发现确实存在被告所说的质量问题，但是问题不大。

开庭当天，赵一首先组织原、被告进行证据交换，以了解案件的真实情况。经查得知，原告贾某、张某与被告吴某签订的“装饰装修劳务分包合同”系被告张某某代“吴某”签订，而在一份关于工程款数额的核算单上有被告张某某签名。二原告主张只要是有签名就得给付剩余工程款，而被告陈某主张工程实际发包人是他本人，但其不认可被告张某某为其核算工程款的行为。被告张某某也主张工程是陈某承包的，与其无关，当时在核对工程量时未经过被告陈某同意。

赵一借鉴“能动司法”的办案方法，向双方释明他们所签订的合同因二原告无施工资质，将来合同可能被确认无效。这时，被告陈某的态度有所缓和。赵一趁热打铁，征询双方意见后，拿出半小时为双方主持调解。

在半个小时的调解中，赵一耐心向原、被告释法明理，详细计算被告未支付剩余工程款数额……被告陈某打开心结，同意支付工程款。

最终，法官引导二原告撤回对吴某的起诉，放弃对被告张某某的诉讼请求，由被告陈某给付剩余工程款，法庭出具调解书，该案圆满化解。