□　河北法制报记者　刘帅

高某和郑某经人介绍登记结婚，结婚不久，高某就怀孕了。因为二人婚前接触少，了解不够，性格存在较大差异，生活中很难交流和沟通，导致二人感情不和谐，经常吵架。一次吵架后，高某跑回娘家，在没有征求郑某意见的情况下擅自做了流产。郑某知道后，很是生气，认为高某剥夺了自己的生育权。二人为此闹到了唐山市路南区人民法院，都坚持要离婚。法院经审理后认为夫妻双方均同意离婚，感情确已破裂，遂依法判决准予二人离婚。

说法

生育权作为一种带有自然属性的权利，是公民的基本人权，从属于公民人身权。对于男性来说，从男女平等及法律面前人人平等的角度看，男性和女性所享有的生育权是一致的，也是平等的。本案中的郑某与其妻子享有平等的生育权。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第九条规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。这项规定给予了妇女自主决定生育的权利。

当男性生育权与女性生育权发生冲突时，从男性生育权的实现和社会现实的角度分析，双方就此意见不一致时，理应更多地保护弱势方女性的人身权益。对于女性来说，生育权的实现在于自身的人身权，而对于男性来说，合法生育权的实现首先依赖于合法配偶权的实现，男性只能在配偶权的实现基础上获得生育权的保护。

《妇女权益保障法》第五十一条明确规定，妇女有生育的权利，也有不生育的自由。因此，妻子私自堕胎没有侵犯丈夫生育权。我国法律明确表明，妻子有自主生育的权利，法律为了保证妇女的权利，给予其权利可以决定孩子的出生。女性并非生育工具，公民既然有生育的权利，同样应享有“不生育的自由”。如果夫妻间未曾达成“要孩子”的合意，那么，妻子无论是自主避孕还是堕胎，都不构成对丈夫的侵权。因为女性不仅在照顾、抚育子女方面履行更多的义务，而且怀孕、生育和哺乳更无法由男人替代而由女性独自承担艰辛和风险。因此，更多地赋权于女性，既是对生育主体妇女的人文关怀和特殊保护，也是法律公正的体现。

夫妻之间享有平等的生育权，但当两个平等的权利相冲突时，无论从何种角度出发，都应当首先保护妇女的权益。但是为了维护家庭的幸福和睦，妻子在堕胎前应更多地寻求家人尤其是丈夫的意见，达成合意，以免给自己的身体造成伤害的同时，还导致婚姻矛盾。