河北法制报讯　（夏红涛）法院进行诉前保全时，发现被保全的车辆是被申请人家庭收入的主要来源，怎么办？10月13日，广宗县人民法院灵活运用诉前保全规定，引导被申请人进行反担保，维护了当事双方的合法权益。

申请人张某骑电动车载着张某某与段某驾驶的重型半挂车相撞，事故造成张某二人严重受伤。10月10日，张某二人为保障自身合法权益，向广宗法院提出诉前保全申请，申请扣押段某的肇事车辆。

广宗法院收到申请后，经过审查，认为申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，且申请人按法律规定提供了担保，故作出扣押肇事车辆的裁定。法院干警在扣押车辆时，被申请人提出该车运输工作系其家庭生活主要来源，扣押车辆会造成较大损失。基于此情况，广宗法院工作人员建议被申请人进行反担保，并详细解释了反担保制度的相关规定。

10月13日，被申请人向法院缴纳10万元反担保保证金，申请解除扣押车辆。征得申请人同意后，广宗法院当即作出裁定，解除对该营运车辆的扣押，既避免了运输车辆停运造成损失，也保证了申请人在法律文书生效后及时获得赔偿。