□　张玉颖

楼上跑水，楼下新装修的房子遭了殃，双方在赔偿方面产生分歧。1月18日，黄骅市人民法院法官在办理这起财产损害赔偿纠纷案件过程中，耐心调解，促使双方达成赔偿意见并当场履行，有效维系了邻里和睦。

2019年11月，李某家因取暖试水打压导致漏水，漏到了楼下董某家中，董家新装修的房屋变了模样。房屋受损，董某找李某多次协商赔偿事宜，双方未达成一致意见。2020年10月，董某将李某诉至黄骅法院，要求李某赔偿房屋损失1万元。

受理案件后，承办法官丁金瑞考虑到原、被告是邻居，为了双方以后和谐相处，最好从根本上化解双方矛盾。于是，丁金瑞决定加大对该案的调解力度。

当前疫情防控形势严峻，丁金瑞在保障当事人安全的情况下，先是通过电话与双方沟通。原告董某详细向丁金瑞说明了房屋浸泡的情况以及修缮所需费用。在充分了解相关情况后，丁金瑞又与被告李某联系，详细释明相关法律规定，并从邻里关系的角度劝说李某承担赔偿责任。经过反复沟通协调，被告李某最终同意对原告董某的损失进行赔偿，但未确定赔偿数额。

在与双方沟通过程中，丁金瑞了解到原、被告双方在起诉前经物业主持进行过调解，但最终因为赔偿数额问题没有达成一致意见。丁金瑞与物业公司联络，进一步了解当时调解的相关情况，并在核算后确认物业调解的数额范围符合法律规定和实际情况，于是丁金瑞决定以此数额为基础继续进行调解。

2021年1月18日，丁金瑞组织双方通过庭审系统进行网上调解。“调解是成本最小、履行最快，也最不伤及邻里感情的一种方式，对双方都有利。如果到了开庭这一步，一是你们对簿公堂让双方矛盾更深，以后怎么相处啊？还有就是开庭确定损失需要鉴定机构介入，到时加上鉴定费等相关费用，花费会更多……”丁金瑞从双方的利益出发，设身处地劝说他们心平气和地协商解决问题。原告董某原本愤怒的语气逐渐缓和，被告李某也开始考虑协商赔偿的可行性。

双方沟通过程中，原告董某考虑到被告经济并不宽裕，跑水也不是故意的，愿意在之前的赔偿数额上进行让步。被告李某也觉得原告的房屋都是新装修的，就这样被水浸泡确实让人闹心，愿意在之前答应的数额上让步，并承诺在签订调解书的当天进行赔偿。最终，由被告李某赔偿原告董某损失7000余元。

拿到赔偿金后，原告董某对丁金瑞连连称谢：“谢谢丁法官，这事儿从此翻篇了，以后我们还是好邻居。”被告也点头连忙表示：“对，以后我们也会注意，坚决不再出现这种情况。”