（上接第1版）遂向高层大胆建议，为民请命。

李虹回忆起2020年最自豪的一件事，就是撰写的彩礼返还问题的议案通过了全国人大审议，并且最高人民法院针对议案进行了专门的答复，最新的民法典司法解释征求意见稿已经把李虹的建议采纳其中。

原来，在多年的办案中，李虹经常遇到因为“闪结”“闪离”而导致的彩礼返还问题。之前的婚姻法司法解释虽对此作出了相应的规定，但是该规定存在漏洞，导致许多案件按照该规定处理显失公平，这不仅损害了司法权威，也不利于社会的和谐稳定。

在深入调研的基础上,李虹撰写了《彩礼返还问题之我见》一文，提出根据双方生活时间、男方给付彩礼数额、陪嫁情况、彩礼用途、是否生育子女，并结合当地风俗习惯等因素，酌情确定是否返还及返还的数额，并建议请人大代表把彩礼返还问题作为议案提交全国人大。

因为这是邢台法院人从未做过的事情，无经验可循，但李虹认为这是一件必须要做的事，因为关乎太多家庭的安宁。邢台市中级人民法院院长李霁了解情况后，非常认同和关注，安排主管副院长田浩联系全国人大代表，并让李虹按照指定要求撰写完善议案。

2020年全国两会期间，全国人大代表尚金锁帮邢台法院把议案提交给全国人大审议。最高人民法院办公厅于8月底针对议案进行了专门的答复，认为该问题符合当前的实际情况，建议也合理，同意提案意见。

李虹说：“作为法官，我们不仅要办好具体的个案，还应善于把工作中发现的问题总结出来，并提出解决问题的合理方式和路径。虽然我个人的力量很弱，但若有更多人参与，定能形成磅礴之势，未来可期！所以无论有多少困难，我都会坚持做下去，直至把事情做好。”

其实，李虹撰写论文、起草建议不只这一回，她给自己定了目标，要求自己每年必须完成三篇以上高质量的理论文章。在工作的十多年里，她已撰写了38篇理论文章，其中《涉家庭暴力犯罪数据分析》等3篇文章获中央政法委、中国法学会、最高人民法院优秀奖；《刑事二审发回重审实证研究》等10篇文章，获河北省法学会年会征文一、二等奖；《取消考核排名法院管理模式如何运行》等 13篇文章发表于《河北法学》等核心期刊。因为科研能力突出，2019年李虹被邢台市委宣传部、市社科联评为“邢台市社会科学优秀青年专家”。

创新

“作为法官，与时俱进倾听时代心声、回应时代要求，是保持职业生命力的基石。”李虹常说：“工欲善其事必先利其器，古人教诲今人从之。”对此，她在工作中善于钻研，善于思考，在全省法院系统屡创第一。

近年来，最高人民法院大力提倡构建智慧法院，邢台中院党组要求尝试创新庭审方式和成果，这是一系列新鲜事物，没有经验可循。领导问谁愿意尝试？李虹主动请缨，“我来试试！”

2018年初，李虹着手尝试开展远程庭审工作。经过无数次的沟通协调和尝试，终于成功通过远程庭审模式审结了宁晋县的一起受贿案，开创了邢台中院远程庭审之先河。

2018年8月，李虹发出省内首例以未成年人为保护对象的人身安全保护令。此后，她还对男性、妇女、老人等发出了人身安全保护令，其中针对男性、老人的人身安全保护令在省内也属首例。

2019年，李虹又通过互联网庭审方式，成功审结了一起抚养费纠纷案件，开创了邢台中院“互联网+庭审”模式之先河。

2019年3月，邢台市法院系统在婚姻家事案件中，统一了裁判标准、裁判尺度，这源于李虹参与起草的文件《邢台市中级人民法院审理婚姻家事案件工作座谈会纪要》。该纪要为解决邢台地区家事审判中存在的困难和问题作出了指引，在离婚、子女抚养探望、财产分割、彩礼返还等方面均作了细致的规定，这在全省家事审判领域也属于首例。

2020年4月，李虹还发出了邢台中院首份《离婚证明书》，只记载当事人的基本身份信息、裁判文书案号和生效时间等必要信息，不涉及离婚案件的具体事实，极大方便了当事人，也保护了当事人的隐私。