河北法制报讯　（记者　张乔）7月29日，石家庄市桥西区人民法院副院长赵建英悉心调解，圆满化解李某、张某之间的借贷纠纷，牵涉李某、张某、马某三名当事人的另外两起未能执行的纠纷也得以圆满解决。

原来，2013年至2014年期间，张某用其名下一套房屋作抵押，向李某借款200多万元，后因张某无钱偿还，李某便将张某抵押的房屋以100万余元的价格卖给了发小马某，并办理了过户手续。张某得知卖给马某的房屋价格后，认为卖价远低于市场价，他找专业人员进行了评估，该房屋市场价近300万元。2016年1月，张某将李某、马某诉至法院，诉请判决两人间的房屋买卖无效。法院经审理，支持了张某的诉求。哪知马某在此期间已用房屋抵押借款，因其没有偿还能力，被债权人起诉至藁城区法院，房屋已被藁城区法院拍卖。

张某得知情况后，向马某索要房屋差价，经多次索要无果后，再次将马某诉至法院，要求马某补偿房屋差价。案件判决进入执行程序后，因马某名下无财产，该案被依法终结本次执行程序。李某得知发小马某再次被起诉，为了帮助马某，于2020年7月一纸诉状将张某诉至法院，要求张某偿还之前的借款。

石家庄桥西法院副院长赵建英受理案件后，加班加点认真翻阅卷宗，了解了案件的来龙去脉，吃透了案情，并根据案情实际，召开了两次庭前会议，制定了详细的调解方案。因这起民间借贷纠纷牵涉到以前两起纠纷，赵建英首先从多年前的财产纠纷入手，了解了李某、马某和张某之间的纠葛。随后，赵建英又联系李某，了解他与张某之间的民间借贷关系，并通过调查了解发现，双方曾就债权债务清偿达成过共识，李某已将借条还给张某。

在厘清事实了解李某真实想法后，赵建英便开始按预定方案进行调解。她首先做李某的工作，多番释法明理。在她的劝说下，李某同意与张某和解，放弃债权，撤销起诉。同时，作为马某发小，李某同意做没有偿还欠款能力的马某的担保人，为其承担还款义务。赵建英又与张某进行沟通，说明诉讼繁冗复杂的程序将会增加其诉累，并语重心长劝其接受被执行人的还款方案及时止损。在赵建英的多番努力下，双方终于达成和解，李某同意出50万元了结此事，并当场履行20万元，剩余30万元在双方协商期限内还清。至此，李某、张某、马某之间的三起纠纷，历经多年终于全部画上句号。