河北法制报讯　（邵帅）8月10日，隆化县人民法院民事审判庭接到了一通来自当事人张某的感谢电话：“真是太感谢了，干警们为了我们的事几次来到田间地头做工作，总算帮我了却了一桩心事。”

张某在隆化县张三营镇某村有承包地0.83亩，这些土地都与李某的承包地相邻。2019年，隆化县水务局在此处实施了坡改梯工程。完工后，对张某与李某所有的承包地地貌都有一定程度的改变，而且以前用来分割土地的界石也因为坡改梯的工程荡然无存，没有了界限的划分，致使二人对于各自的土地均不能准确界定。张某认为李某借坡改梯工程侵占自己的承包地，二人因此产生纠纷。此事经村委会多次调解无果，无奈之下，张某在今年4月25日，一纸诉状将李某诉至隆化县法院，要求其退还属于自己的承包地。

此案件经隆化县法院立案后，分到了民事审判庭第三审判团队法官赵珊珊手里，阅读案卷材料后，她认为该案关系着两位农民的切身利益，法官作为居中裁判，应该保护他们的合法权益不受到侵害。

赵珊珊多次与张某和李某所在的村委会、镇土地所联系，询问涉诉土地是否经过相关部门的丈量、是否在村委会留有土地台账。可是，村委会、镇土地所虽然都给出了肯定的答复，但二人都表示，如果按照纸面上的方式来计算，他们的土地面积都少了。

由于张某和李某对于承包地的面积一直无法确定，赵珊珊考虑到本案如果判决处理，必定会启动鉴定程序，并需要通过鉴定手段来测量二人各自承包地的实际面积，从而产生鉴定费用，增加诉讼成本，加重当事人的负担。而本案中张某和李某均为农民，家庭生活比较困难，且双方还是亲属关系。为了减轻诉讼负担、促进家族和睦，赵珊珊当即决定亲自去现场巡回办案，现场勘查。

拿上卷尺、带上卷宗，赵珊珊和同事们跋涉了一个多小时，来到了涉诉土地现场，在田间地头开始了调解工作。可是，在田间的调解工作进展并不是很顺利，经过在现场的实地勘验、测量、计算，得到的数值还是无法让双方都满意，也无法达成一致的和解意见，第一次田间的调解工作就这样无果而终。

没想到一周后，事情出现了转机，赵珊珊分别接到了张某与李某的电话，双方都表示自己可以做出一定的让步。当天，赵珊珊邀请了村民委员会的工作人员，连同人民陪审员黄晓平再次来到该村。又经过一上午的调解，双方同意各退一步，最终达成了调解协议，张某也同意申请撤诉结案，长达三年的土地纠纷终于化解。