河北法制报讯　（陈华）近日，沧州市中级人民法院审监庭成功调解一起租赁合同纠纷的再审案件。通过法官耐心细致的沟通，最终促成双方达成一致意见，有效化解了双方当事人积累10年的矛盾，得到了双方当事人的一致肯定。

这起租赁合同纠纷时间跨度大、案情复杂。2010年，王某与陈某签署一份租赁协议，并约定保证人魏某对王某在“海兴县城”范围内的租赁合同承担连带保证责任。后因王某不能及时给付租赁费，陈某诉至法院。一审法院判令魏某承担“海兴县城”及“马厂”范围内租赁费的连带责任。魏某认为“马厂”并非海兴县城，而拒绝承担保证责任，遂上诉至中院。

收案后，沧州中院承办法官对案件进行详细了解和细致分析。庭审中，法官向双方释明了“马厂”的行政区划，并试图将该部分责任区分出来，但因陈某无法分清各租赁点的租赁物，导致其举证不能，可能承担败诉风险。为了尽快化解双方的纠纷，承办法官根据事实，多次与案件当事人沟通协调，释明相关法律法规，积极引导双方互谅互让，最终促成双方达成调解协议，由担保人魏某承担了部分担保责任。

这起租赁合同纠纷案担保部分得到调解，且当事人已经履行，合议庭根据调解书就其余诉讼请求作出判决，明确担保人就调解部分可以向债务人追偿，至此，这起案子终于得到解决。