□ 讲述：平山县人民法院小觉法庭

庭长　张明

整理：河北法制报记者　鲍娜军

“您是张法官吧？”11月2日下班后，我正在超市买菜，没注意什么时候，一个帅气的小伙儿已经站到了我面前。看着眼前这个找我说话的小伙子，我愣了一下，一时想不起什么时候与他有过交集。

“我是岗南赵某文的儿子，我家是被告，因为和前邻家的排水问题打过官司，您还到我家去过好几趟呢。现在我们把路面硬化了，两家的排水都挺顺畅，关系也融洽了，谢谢您啊！”经小伙子提醒，我才想起来，那是发生在今年夏天的事，小伙子家与邻居因为排水问题，闹起了矛盾，打起了官司。

案件中，原告与被告南北相邻。原告家的排水需要经过被告家门前，而被告却在自家大门前用水泥修建了个斜坡，以方便自己出入家门。为此，原告起诉到法院，要求被告拆除水泥斜坡。被告则认为，在自家门前修水泥斜坡，不影响原告排水，于是坚决不同意拆除。

由于是相邻关系纠纷，我决定去现场实地察看，了解一下实际情况。

在现场，我看到被告家修建的水泥斜坡与周围的土路极不相称。水泥斜坡与原告家后墙间只有20厘米左右的距离。原告家的部分排水和公共区域的排水，均需通过这个20厘米左右的通道排出。现场勘验时，刚下完一场大雨，由于水泥斜坡的阻挡，部分污水无法排出，道路上已经形成深浅不一的水坑，而且正值夏天，传出一阵阵臭味。

为了真正解决双方当事人的纠纷，避免判决后案结事不了的情况发生，我和书记员去了现场三四次，进行现场勘验和现场调解。

经过我们几次做工作，双方最终达成了一致意见：被告将水泥斜坡拆除，并出资将其门前路面硬化，确保排水畅通。后来有一次去勘验别的现场，路过这个地方时，我还专门下车去看了看。原先污水四溢、通行不便的道路已经被修葺一新，水泥道直通马路，雨水顺道流出，往日破乱不堪的景象已经彻底改观。

这是我们基层法庭日常办理的一件小案子，但是，小案的背后却往往是群众柴米油盐的生活。对于基层法院的法官来说，一般也遇不到什么惊心动魄的大案子，但是我们办的每一起案子又都是关系老百姓切身利益的“大案子”。让老百姓在每一个司法案件中感受到公平正义，是我们肩上最大的责任。