□　张靖雯　杜彦宇

“法官，这个……你们警车一来，村里人就都知道了，太寒碜了。”听到被执行人李某在电话中的表述，青县人民法院执行干警为避免当事人产生抵触情绪，骑上电动自行车，低调上门开展执行调解工作，终于促使多位当事人达成合意，一次性执结4起执行案件。

被执行人李某是青县一家电气设备工厂的负责人。2017年至2019年，李某以资金周转为由，先后向蒋某等4人借款共计97万余元。因逾期未还，蒋某等人分别将李某起诉至青县法院。经法院调解，李某承诺履行还款义务，并与4名原告签订了民事调解书。后李某迟迟未履行还款义务，蒋某等4人多次讨要未果，来到青县法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，因被执行人相同，为提高效率，精简办案流程，青县法院执行局将这4起案件安排给同一法官集中办理。

执行法官赵世帅经线上线下查控发现，被执行人李某因生意失败，账户确无足额存款可供执行，但其与配偶名下还有一处厂房，经估价约在120万元，足以偿还欠款。执行干警考虑该厂房为被执行人夫妻共有财产，李某配偶不是被执行人，如果拍卖该厂房司法程序较为繁琐，且变现周期长，为了让4名申请人尽快拿到执行款，执行法官决定调解为先，多次组织4起案件当事人坐下来调解，耐心劝导李某依法履行还款义务。

调解过程中，李某称其认为厂房是生意回转的最后希望，自己费心经营许久，不愿意用厂房抵债。在执行法官反复调解下，李某表示自己同意在和解书上签字。然而，厂房是李某与其配偶共有的，其妻子不同意，手续仍不能生效。

因存在分歧，几次调解均未达成合意。渐渐地，被执行人李某对调解工作产生了抵触情绪，执行干警一提到要他来法院就推三阻四。

面对被执行人的消极表现，执行干警意识到，调解矛盾的关键是让被执行人夫妻二人都同意抵卖厂房。于是，执行干警决定转变工作方式，由“请你来”变为“去找你”，主动上门对李某夫妻二人开展执行调解工作。

10月26日，执行干警打算前往被执行人住处上门调解，不料在电话中却遭到李某婉拒，于是出现了本文开头的一幕。

见到执行干警骑着电动车风尘仆仆赶来，李某内心颇为触动，一改之前消极态度。在执行干警耐心细致的调解下，李某夫妇同意将名下的厂房按借款比例抵偿给4名被执行人，各方当事人终于达成合意。

在青县法院执行干警的主持下，5方当事人签订了和解协议，4起借贷案件一次性成功执结。