□　讲述：卢龙县人民法院综合审判庭副庭长、陈官屯法庭负责人　唐冬雪

整理：河北法制报记者　封颖慧

11月22日，刘秀芬（化名）与女儿孟宏光（化名）来到陈官屯法庭，在我们的见证下签订了和解协议。看着这对曾经剑拔弩张的母女恢复了以往的母慈子孝，我发自内心地为她们高兴。

今年1月底，我受理了一起特殊的不当得利纠纷案件，母亲刘秀芬起诉二女儿孟宏光，要求其返还存款21万元，并在立案后立即提交了财产保全申请，请求冻结女儿名下21万元存款。

翻阅案卷了解案情后，我不由皱起了眉头。刘秀芬在丈夫和儿子去世后，同女儿孟宏光一起生活了十年，真的只是因为一笔存款，就让这对母女不顾亲情，在临近春节前对簿公堂？多年的工作经验告诉我，越是这样的案子越要小心谨慎，简单裁判往往会导致亲人反目成仇，更有甚者发生民转刑案件。

为进一步了解事情原委，我先联系了孟宏光。电话里，通过她一股脑儿的倾诉，我了解了纠纷的起因。原来，刘秀芬的儿子，也就是孟宏光的弟弟，十年前在外地因车祸去世。孟宏光多次往返外地，为弟弟争取到13万元死亡赔偿金。之后，一直跟随儿子在外地生活的刘秀芬也搬回卢龙县，与离异后独居的孟宏光搭伙过日子，刘秀芬的存款全部交由孟宏光管理。2020年底，刘秀芬想到自己年纪越来越大，想趁着头脑清楚把财产给两个女儿分清楚，但在询问孟宏光存款情况时，俩人因存款数额产生了纠纷。

刘秀芬认为，儿子的死亡赔偿金加上他生前8万元积蓄，应共有21万元，但孟宏光坚称弟弟生前没有任何积蓄，只有13万元死亡赔偿金。刘秀芬觉得女儿想私吞这笔钱，一气之下搬到外地大女儿家住，并将其告上法庭。掌握案情后，我一方面按规定办理了财产保全，另一方面抓紧对二人展开调解工作，但是结果事与愿违，春节前后的多次电话调解都没有解开母女二人心头的疙瘩，只能安排开庭审理。

转眼到了第一次开庭的时间。法庭上，孟宏光情绪激动，否认母亲主张的存款金额，并反复强调其为弟弟争取赔偿款的曲折经历，声泪俱下。刘秀芬辩称女儿不仅对她隐瞒存款数额，还偷偷把钱全部转到自己名下，并当庭申请调取双方的银行交易明细。为查明案件事实，我决定休庭，带领审判团队先后到四家银行调取证据，发现刘秀芬儿子除13万元死亡赔偿金外，的确没有任何存款，但这笔原本在刘秀芬名下的赔偿款，几年来被孟宏光以代理人身份，分次全部转进自己账户。案件事实逐渐明朗，我依法冻结了孟宏光名下的13万元，准备进行下一步调解。但在证据面前，孟宏光不仅否认占有弟弟的赔偿款，还坚决不同意调解，拒绝参加接下来的庭审。

到了第二次庭审，孟宏光拒不到庭，我决定依法按照被告缺席审理，但我想如果就这样在双方矛盾并未化解的情况下直接判决，这母女二人的“仇”算是结下了，还可能为日后产生赡养、继承等纠纷埋下隐患，（下转第2版）