□　河北法制报记者　刘彬

1月20日上午，记者来到博野县人民法院小店法庭，村内干净的街道，街边嬉闹的孩子们，一派快过年的喜庆祥和景象。车行至法庭门口，还未进门就听到院内一阵嘈杂的吵闹声。记者一进门就看到两名当事人情绪激动，互相指责，几乎要大打出手。

小店法庭庭长刘秀卿急忙上前劝阻：“你们是出于对我们的信任才选择来法庭解决问题，双方都冷静一下，有什么话对我们说。”说罢，顺势让法官助理和法警将一方当事人带到办公室。刘秀卿将另一方当事人带到会议室，先为其倒了一杯水，平复了当事人的情绪，又耐心听当事人诉说案情。

原来，这是一起农村建房施工合同纠纷案件。经过“背对背”的询问，刘秀卿了解到，原告为被告盖二层楼房，双方口头达成房屋模板制作施工合同，一楼混凝土浇筑施工完成，拆除模板后发现屋顶下垂7厘米，与双方事先约定的屋顶上拱不符，被告因此一直未让原告拆除二楼模板。

双方多次协商不成，原告起诉到法庭要求被告返还模板并承担租赁费，被告认为原告施工质量存在严重问题，应当赔偿损失。双方当事人各执一词，互不相让，刘秀卿当即决定实地勘查。

到现场后，发现一楼屋顶果然下垂明显，面对事实，原告的气势弱了下来。刘秀卿抓住时机对原告进行释法明理，引导原告站在被告的角度考虑。原告最终表示：“我知道我的施工有问题，但是不影响房屋安全，我愿意在工程款上让步补偿，但是被告扣留我的二楼模板和建筑材料将近半年时间，产生了大量租赁费，再这样下去，我的损失也越来越大。”刘秀卿又单独给被告做工作，最终使双方达成了一致意见，原告放弃二楼的施工款，赔偿被告损失4000元，并将二楼工具材料拆除。就这样，一起剑拔弩张的纠纷得到圆满解决。

（下转第2版）