（上接第1版）

2021年5月28日，某电建集团公司将某新能源公司起诉至康保县法院，请求给付风能基站建设及其他配套设施等费用。

办理此案的法官杨海林迅速电话联系了双方，针对分歧多次沟通，主持调解。他从案件争议焦点入手，重点调取了某电建集团工程审批及工程分包项目书，对实施电网建构、劳务用工等情况进行了解。结合双方提供的证据，逐渐厘清化解思路。

经过杨海林的不懈努力，最终该案庭前调解结案，工程如期顺利进行。

近年来，张家口中院、沽源县法院共建了生态司法教育实践基地；怀来县法院生态司法教育体验中心建成并揭牌成立。

情系冬奥主动服务

为更好地保驾护航冰雪运动，在充分调研的基础上，崇礼区法院积极延伸司法服务，建立了颇具特色的旅游滑雪纠纷解决机制，在太子城设立旅游和环境资源保护法庭，并相继在富龙、太舞、万龙、银河、云顶等滑雪场设立法官工作站，积极与公安机关、滑雪场、滑雪协会、保险公司等单位及部门沟通，与雪场警务站配合，做好旅游滑雪纠纷调解和处理工作；与多家保险公司沟通，厘清赔付内容和标准；与滑雪协会对接，发挥行业领域专业性指导，公正划分责任；与中国政法大学体育法研究所合作，吸收专家意见，不断提高定分止争的能力。

2020年，王某、李某在滑雪过程中发生碰撞，王某因此受伤。雪场救援人员将王某送往医院治疗，李某陪同并支付了部分医疗费。王某出院后，要求雪场和李某赔偿。但雪场认为，救援人员救援及时，雪道设施完善，风险提示到位，不应承担赔偿责任；李某则认为，王某提出的22万元赔偿金额过高。为进一步厘清责任、彻底化解纠纷，雪场法官工作站的法官请来了张家口市滑雪协会的专家，依据国际雪联滑雪安全准则，对双方的碰撞过程进行了专业分析。最终，王某和李某都认可了专家的意见，承认了各自的过错，并达成调解协议：李某在前期支付医疗费的基础上，再赔偿王某2万元，雪场则不承担赔偿责任。纠纷解决后，各方均表示满意。

“法官工作站和解纷新机制齐上阵，在化解旅游滑雪纠纷中充分发挥了作用，实现了旅游滑雪纠纷诉前快速调解、诉中快速审理、诉后快速执行，高效维护了滑雪者的合法权益和雪场的滑雪秩序。随着旅游滑雪纠纷解决机制的实施，辖区内滑雪场诉至法院的各类案件大幅下降。”崇礼区法院民事审判团队负责人王凤燕说道。