□ 郭永军 杨慧
5月25日,大名县人民法院金融审判团队成功调解了一起金融借款合同纠纷案件,使原本就有隔阂最终因债反目的父女再续亲情。
韩某林与韩某是一对父女,韩某10多岁时母亲因病去世,父亲韩某林没多久就再婚了,对女儿疏于照料。一直以来,韩某在内心深处就对父亲有些隔阂。出嫁前,父亲让韩某以她的名义向银行借款2万元,父亲为担保人,合同约定按月付息,到期还本。转眼三年时间已过,银行工作人员多次找到韩某催收借款,但韩某认为自己非常无辜,该笔款项应由父亲偿还,她也将此事多次告知父亲,无奈父亲不仅不愿偿还,反而把她出嫁时给了陪嫁一事扯到一起,这让她多年来的怨气一发不可收拾。银行将韩某告上法庭,面对法官的询问,韩某对父亲直呼其名,怒气冲冲地质问道:“两万元钱是我在银行签的字不假,但实际用款人是韩某林,你们凭什么让我还钱?”
看到当事人情绪如此激动,承办法官先给她倒了一杯水,让其平复一下心情,也不急着问借款详情,而是聊起了家常。慢慢地,韩某心中的怒火平息了不少,这才详细地与承办法官诉说起自己心里的委屈。
了解到这些具体情况,承办法官认为按照法定程序开庭判决固然简单,但会令这对父女本就淡漠的关系雪上加霜。解决纠纷的关键是要化解父女二人之间的心结,于是承办法官与韩某林取得联系,告知其案件情形,询问其与女儿这些年的状况。韩某林听说女儿被银行起诉到法院,心中懊恼不已,当天下午就来到法院与法官面谈:“王法官,她妈死得早,我又当爹又当妈,虽然后来再婚了,但对她也是真心实意地付出,孩子却总是跟我敌对,出嫁后更是基本不回来看望。我心里有气,面子上下不来,才让她自己还。这个钱我还吧……您给好好做做工作,别让俺妮儿当被告了。”这一刻承办法官看到了父亲对女儿内心深处的爱,决定帮助二人修复父女亲情,于是通知韩某前来调解。
承办法官采取背对背的调解方式,先是将父亲承担还款责任的决定告知韩某,随后将这么多年隐藏在韩某林内心深处对女儿的爱转达出来。看到韩某情绪慢慢缓和,态度也有所好转,承办法官又指出其作为女儿的不足之处,让其解开心结。眼见时机成熟,法官趁热打铁:“你作为女儿是不是应该先叫一声爸爸?作为小辈先向长辈低个头儿?”说到这里,韩某也认识到自己的不懂事,当即表示以后会常去看望父亲。
经过法官数小时的心理疏导后,父女二人终于笑着离开了调解室。临走前,父女二人均对法官不遗余力地调解表达了感激之情。


上一版




