□　曹嘉怡

一纸信笺，纸短情长；一字一句，尽显真诚。

日前，保定市莲池区人民法院收到了一封感谢信，这封信与往常收到的有些不同，竟然寄自被执行人。

事情还要从一起民间借贷纠纷案说起……

2019年4月28日，马某林向马某喜借款5万元，并出具借条；同年7月、11月，其再次向马某喜借款2万元、3万元，并出具借条，约定利息。至2021年7月，马某林不再按期偿还利息，马某喜经多次讨要无果后，一纸诉状告至莲池法院。

2021年8月，经法官审理查明，马某喜与马某林属于合法借贷关系，受法律保护，马某林应当按照约定履行其义务，遂判决马某林偿还马某喜借款10万元及利息。

判决生效后，马某林拒不履行生效法律文书义务。2021年10月8日，马某喜向莲池法院申请强制执行，法院当日立案并移交执行法官朱孝鹏办理。

办案法官受理该案后，立即启动财产网查措施，对被执行人马某林名下财产进行查封冻结。通过对申请执行人马某喜提供的财产线索核查，以及传统线下走访约谈，办案法官发现被执行人名下留有存款4万余元，立即进行了查封扣划。2021年11月，在确定被执行人马某林无其他可供执行财产后，办案法官暂时终结了本次执行程序，待被执行人有财产时再行恢复。

时间转眼到了今年5月，申请执行人马某喜匆匆来到法院，告知法官被执行人马某林名下有一辆汽车，希望法院能够立即扣押。法官收到材料，重新梳理卷宗，核查申请人提供的财产线索。

不料，被执行人马某林在听到办案法官核实其财产后，立即将其名下的轿车进行了隐匿，阻碍法院查找车辆。由于车辆属于动产财产，流动性较大，易被隐藏，办案法官多方查找，均没有下落。同时，被执行人马某林也开始躲避法院的追查。被执行人的行为极大影响了法官案件的办理进展，无奈之下，办案法官带领书记员多次走访马某林所住小区及原户籍地村镇，并向当地街道、公安派出所及村委会询问马某林的情况。

一天早上，办案法官在马某林家附近单元楼走访时，发现了这辆被隐匿的车辆，当即向执行局汇报增派人手，成功将该车及被执行人马某林带至法院。随后，法院对被执行人马某林进行了依法询问，对于马某林隐匿财产、拒不履行生效判决的行为，依法作出拘留15日、罚款3万元的处罚。

7月6日，马某林主动来到莲池区法院，向办案法官说明情况。由于家庭困难，儿子身患残疾，为了给儿子看病，他不得已才隐匿财产。随后，办案法官通过对被执行人家庭情况的调查，结合之前对村委会的走访，了解到被执行人马某林家中确实有一个身患残疾的儿子，生活无法自理，马某林的妻子为了照顾这个孩子不能出去工作，被执行人一家生活确实困难。核实该情况后，法官朱孝鹏向院领导申请，免除对被执行人3万元的罚款，并对双方当事人进行了约谈。通过法官释法明理，双方当事人都愿意各退一步，达成和解，握手言和。

7月15日，被执行人马某林按照和解协议全部履行完毕，领回扣押在法院的车辆。至此，该案圆满执结。马某林对莲池区法院的执行工作给予了高度肯定，专门写来一封感谢信。