□　通讯员　张笑欢　刘黎明

河北法制报记者　陈兆扬

“真没想到，我这案子才起诉了几天就结了，而且是通过调解方式解决，让我既拿到了赔偿款，又跟邻居消除了隔阂，不再赌气生恨。要是没有你们，我和邻居的气还不知要赌到啥时候呢。”9月21日, 孟村回族自治县人民法院快速调解一起小额财产损害赔偿案，当原告张某从办案法官魏岩手中接过被告李某给付的2000元赔偿款时，激动不已。

今年3月24日，李某借用同村张某的电动车外出办事。办完事后，李某没有及时把电动车还给张某，而是把电动车直接骑回自己家里，将车钥匙随手一丢，车也没有上锁。李某8岁的孙子发现电动车后，偷偷将电动车钥匙拿出，将电动车启动，结果造成电动车损毁。

事情发生后，李某与张某在村委会主持下，就电动车赔偿问题达成一致意见，约定由李某于今年4月2日前给付张某损失费2400元。协议签订后，李某却以张某的电动车不是新买的、不值2400元为由，迟迟不予给付。张某经多次催要不成后，于9月13日将李某起诉至孟村法院，请求法院依法判令李某赔偿其电动车损失费用2400元，并承担诉讼费用。

案件流转到孟村法院办案法官魏岩手中后，魏岩通过审阅案卷发现，该案案情并不复杂，金额也不高，而且被告与原告之前也曾经达成一致意见。经进一步了解情况得知，被告李某在签订完赔偿协议后，不但不积极赔偿，反而在村内过分贬低受损电动车的价值，称“不是新的电动车”“根本不值2400元”等，并扬言自己绝不当冤大头，不能按此价格赔付。而原告张某也在同村人面前经常气愤地说：“李某这是成心要和我斗气，哪天我非得揍他一顿不可。不就是2400元钱吗，大不了我不要了。”李某、张某的气越斗越深，眼看着有升级扩大的可能。

了解案情后，为尽快消除双方隔阂，避免矛盾进一步加剧，魏岩立即通过电话将李某与张某传唤到法院，采取背对背方式释法明理，做思想工作，对二人的不当言论进行了批评教育，同时耐心倾听双方的心声，既讲法律方面的“大道理”，又讲好亲不如近邻的“小道理”，引导他们换位思考，并指出如再继续对立下去，将会给他们的人身及经济带来莫大的伤害。

在魏岩耐心细致的工作下，李某与张某最终就赔偿问题重新达成协议，确定由李某给付张某2000元。9月21日，李某给付了2000元赔偿款。