□　陈立珍

金秋十月，收获的季节。

这天下午，原告匆匆来到法庭，签收被告给付的赔偿款一万五千元，并办理了撤诉手续。这起一波三折的案件总算是尘埃落定。

这是一起棉田受损案。原告的棉田与被告公司承包的高粱地相邻，被告公司用无人机喷洒农药时，误将农药喷洒到原告的棉田上。原告称受农药影响，棉田棉桃少，紧邻的地块几乎绝收，较远的地块减产，要求被告赔偿损失四万余元。可被告称误洒农药是自己的过错，但是原告没有正常管理棉田，才导致棉田损失扩大，只同意赔付五千元。由于双方互不让步，原告递交鉴定申请。鉴定机构到棉田实地查看后，将鉴定费用确定为四万元。原告起诉数额才四万余元，而鉴定费用就要支出四万元，作为承办法官，我将这一情况及时告知了原、被告，给双方分析利害关系，希望双方结合案件实际，理智面对现实。后来法庭又多次组织双方调解，原告将赔偿款降至二万元，但被告只同意赔付一万元，调解工作再次止步。

那几日，晚上常睡不着，反复思量要从什么角度切入调解工作，力争达到双方都满意的效果。

于是，我带着助理、书记员驱车来到被告公司。公司的后院被一堆堆高粱填满，饱满的高粱粒在阳光下闪着金光，让人实实在在感受到秋收的欢愉。

等了约半个小时，公司法定代表人回来了。我说明来意，表明法庭诚心与公司沟通的态度，希望双方能达成一致意见。法人代表称事情发生后，他们第一时间与原告及其所在村村干部沟通，但原告不配合。我一再向其阐述原告一季的收成受损是事实，农户不容易，希望公司再考虑考虑调解方案。被告代理人与法定代表人商量后，同意将赔偿数额涨至一万二千元。

返回法庭，已到下班时间。给原告打电话说明情况，可对方态度坚决，回复“二万元的数额不能少”。

调解工作需要揣摩当事人的心理，我和助理再三考虑，决定还是从法庭的角度，与被告商量，让对方再设身处地考虑考虑。

下午我要开庭，让助理先跟被告联系。开完庭，到了下班的时间，助理笑着告诉我，案子调了，说公司法定代表人同意赔偿一万五千元，但要选择撤诉的方式，原告也同意了，双方约定明天上午来办手续。

看着助手如释重负的样子，我却没有那么乐观。因为多年的审判经验告诉我，没有实际结案的案件，随时都有可能出现意外情况。我的心一直悬着，晚上又睡不着了。

第二天，我因公事外出，助理和书记员接待的原、被告，不一会儿就给我打电话说原、被告闹掰了，原告反悔了，称自己损失太大，坚持赔偿二万元不能少。我的心也跟着坠入低谷，之前所有的努力真就化为乌有了吗？

晚上，在微信群里，助理很自责地说：“姐，是我太大意了，昨天下午加个班，给他们把手续办了，就不至于出现今天的情况了。”书记员也说：“我们怎么劝，他们也不听，原告越说越生气，后来站起来就走了。”我能想象得出，助理、书记员轮番给当事人做工作的场景，谁也不愿看到现在的结果。说实话，为了这个案子，我们前前后后忙活了好几天，都很费心，确实是出于为当事人着想。于是，我为大家也为自己打气：“再大的风浪，我们一起加油！”

就在我们通知原告准备办理鉴定手续时，事情又峰回路转。助理告诉我，原告说自己想通了，同意一万五千元了结此事并撤诉，我赶忙把这一消息告知被告。

被告来法庭交付了一万五千元，随后原告也来办理了收款手续，并撤了诉。

几天来，随着案情的不断变化，我的心如同坐过山车般起伏不定。所幸经过我们不懈的努力，此案终于得以解决，关键是为当事人节省了费用。

走出法庭，伸开双臂，金秋十月，天蓝蓝的，风轻轻的。

（作者单位：衡水市冀州区人民法院）