□　讲述：石家庄市人民检察院第六检察部检察官　王静

整理：河北法制报记者 鲍娜军

我在最近办理的一起抗诉获得改判案件中，再次感受到“检察为民办实事”的责任与担当。

张某，女，因离婚致财产分割一案历经五年，最后找到市检察院。接手案件后，我第一时间开始阅卷调查。

2017年，张某将左某诉至县法院，诉请法院判令在婚姻存续期间，二人共同购买的一套单元房归二人共同所有。原来，张、左二人于2010年1月登记结婚,系再婚重组家庭。2015年5月，二人共同购买一套单元房。2016年10月，左某向法院提起离婚诉讼。为挽回婚姻，张某请人劝说，答应左某若不离婚，房产归左某所有。多次调解后，左某答应不离婚，2016年12月19日二人签下《婚内财产约定协议书》（简称《协议书》），但并没将“左某撤回离婚诉讼”作为生效要件写入。后左某提出离婚申请，一审、二审法院均判令房产归左某个人所有。

就因为这套单元房的归属，张某向法院申请再审，但被驳回。自己买的房，到底自己有没有份儿？迷茫之际，她来到我院寻求法律救济，申请民事检察监督，希望帮她维权。

看完整个材料，我感慨于这张《协议书》背后的故事。一纸协议，不能忽略它背后的现实背景与真实环境。

为进一步夯实证据，查明案件的事实真相，我和办案团队依法行使调查核实权。经多次和张某沟通、询问多名证人，并对张某在再审审查阶段提交的一份新证据（即于2017年1月19日由左某所在单位有关领导组织进行的调解工作的录音资料）进行核实，全面且详细了解《协议书》签订的背景和原因,认为终审判决认定事实错误且适用法律不当，该案应予提请抗诉。最后，该案被依法向省检察院提请抗诉后获得支持。省检察院依法向省法院提出抗诉，现该案已被市中院依法改判，并判令左某于判决生效后五日内给付张某房款254911.78元。

案件审理完毕，张某给我们送来了感谢信和锦旗，我们则更多地在考虑案件背后的普法宣传。

民事检察监督，是检察院的四大监督职能之一。对法院生效判决的监督，则是民事检察的核心监督职能。但群众对这些了解不多，许多当事人在案件被法院驳回再审申请后，认为“自己彻底败诉”，没地方“说理”，就此不主张权益。要广而告之的是，感觉不“认可”，可以申请民事诉讼监督。需要注意的是，我国《人民检察院民事诉讼监督规则》第二十条规定，在申请民事诉讼监督前，案件要经过法院的再审程序，只有经过法院再审程序后，检察院方能受理；要在法定申请期限内申请民事诉讼监督，即需在再审判决、裁定发生法律效力之日起两年内提出，期间一过，则丧失申请监督的权利。

今年1月1日，新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》正式施行，动员全社会各方面力量共同关心、关爱和支持妇女发展，更是在立法层面和制度建设上给予广大妇女强有力的保护。像案件中的张某，系无工作的家庭妇女，没有固定经济来源，该房产也是她与左某婚姻存续期间最主要的夫妻共同财产。为保全婚姻，张某做出妥协和让步，是常理，也在情理之中。本案的改判，维护了弱势妇女在婚姻家庭中的合法权益，彰显了民法典所规定的公平原则和诚实信用原则。广大妇女要积极尊法、学法、守法、用法，要在权利受到侵害时，敢于和善于拿起法律武器保护自己。“不畏强势、敢于发声、自强自立”应是新时代女性的写照和宣言。