河北法制报讯　（记者　郑伟）3月31日，雄安新区中级人民法院发布了2022年度执行典型案例。

据介绍，此次发布的六起典型案例中，既有法院以实际行动为企业“解困松绑”最终实现申请执行人和被执行人“双赢”的典型案例，又有法官另辟蹊径，通过社交软件查找被执行人的典型案例；既有发出《预拘留通知书》，体现善意文明执行理念兼具威慑性和教育性的典型案例，又有打通执行工作“堵点”，在司法过程中展现“柔性与智慧”的典型案例，具有很强的典型性和代表性。

这六起典型案例为：

化冻破冰 放水养鱼 为企业发展松绑

某科技公司申请执行某羽绒制品公司买卖合同纠纷案

杭州某科技公司申请执行安新县某羽绒制品公司买卖合同纠纷案，被执行人某企业因生产经营、资金周转需要，向法院申请解除银行冻结账户并保证一周内偿还欠款。“竭泽而渔不如放水养鱼”，经安新县人民法院充分调查、积极协调，并采取有力保障措施，申请执行人最终做出让步，被执行企业也信守承诺，如期还清所有欠款。

办案法官独辟蹊径 通过网上账号查到被执行人

张某申请执行赵某民间借贷纠纷案

雄县人民法院在张某申请执行赵某民间借贷纠纷案中，因找不到被执行人一时陷入困境。办案法官另辟蹊径，通过某社交软件添加通讯录好友功能，成功查到被执行人账号，并根据其动态找到被执行人工作场所，最终促成本案顺利执结。

善意文明 刚柔并济 预拘留措施巧促执行

孟某申请执行黄某合伙合同纠纷案

孟某申请执行黄某合伙合同纠纷案，执行过程中，安新县人民法院通过网络查控未发现财产，但通过其他途径了解到黄某有偿还能力，黄某却不配合法院工作，拒不报告财产。对于拒不履行应予以司法拘留的被执行人，法院发出《预拘留通知书》，以提前警告的方式惩戒预警，促使其自动履行，体现了善意文明执行理念。

多措并举促腾退 刚柔并济解纠纷

段某申请执行李某房屋买卖合同纠纷案

段某申请执行李某房屋买卖合同纠纷案，执行立案后，李某拒不履行腾退房屋义务。房屋腾退执行案件在执行工作中难度较大、风险较高。如何在执行强制性与善意文明之间做好平衡，张弛有度，和谐执行，是对执行能力的重大考验。容城县人民法院化机械为灵活，多措并举，刚柔并济，找支点，破难点，最终促成案件顺利执结。

联动机制显成效 合力攻坚促执行

刘某申请执行杜某身体权纠纷案

刘某与杜某身体权纠纷案，雄县人民法院执行过程中，未查到杜某可供执行的财产。面对这一情况，雄县法院执行干警主动与被执行人所在地基层组织取得联系，组成临时促执小组，推动案件顺利执结。

无人机找人如虎添翼 智能装备助力执行

李某申请执行潘某某借款合同纠纷案

在案件执行过程中，被执行人拒收各类法律文书，执行法官无法找到被执行人，案件一时陷入困境。雄县人民法院将该案纳入集中执行范围。在集中执行过程中，被执行人逃避执行、拒不开门。执行法官将无人机升空，根据回传画面显示被执行人隐藏在屋顶，随即拍摄并固定证据，被执行人迫于压力打开了房门。执行法官当场将其控制并拘传至法院，经过一番说服教育、释法析理，被执行人全部履行义务，该案得以圆满执结。