□ 讲述:石家庄市长安区人民法院执行干警 王灿
整理:河北法制报记者 鲍娜军
这是一起涉及多人、多案、多标的、拖欠农民工工资的案件。案件曲曲折折,我们一追到底,24小时执行到位130万元。这背后的辛苦,很少有人知道。
2021年1月,韩某某、李某某等多人向法院申请执行标的额260万元。该案涉及农民工讨薪,属民生类案件。立案后,我们第一时间寻找执行线索。找钱,我们对被执行人杨某某进行全面财产调查,六查两报,却没发现被执行人有可供执行财产;找人,被执行人一直失联。根据申请人提供的财产线索,我多次带书记员到赵县、井陉、石家庄高新开发区等被执行人曾经的项目地,也未找到被执行人。
正在我们焦急等待中,今年3月17日案件峰回路转。
当日13时许,申请执行人打来电话急切地说,多年未露面的被执行人杨某某,回石家庄市某村老家了。彼时,我正在新乐参加奶奶的葬礼。放下电话,掩住悲伤,我立即开车赶往单位。一路上,向领导汇报、联系执行团队成员、对被执行人实施拘传……我一刻不敢停歇,生怕错过最佳拘传时间。
15时许,被执行人到案,我立即开展工作。被执行人仰着脑袋,满脸不在乎,双手胸前一抱,反复就是一句话:“没钱呀!没钱呀!真是没钱呀!”申请人见“传”到被执行人,态度坚定:“一定要把款全部要回来,不达目的不罢休!”
一边是“没钱”的被执行人,一边是迫切要拿到全部涉案款的申请人……矛盾冲突尖锐。根据以往执行经验,这种大标的案件很难一次全部执行到位,但我很快冷静下来,决定想办法帮申请人多追款。
面对抱着侥幸心理、破罐子破摔的被执行人,我坚定信心攻下“堡垒”。通过两小时的谈话,“铁壳鸡蛋”有了裂缝。被执行人表示:“看你面子,可以先拿3万元与对方和解。”申请人得知后,态度坚决:“这不行!绝不同意!”
“你先消化消化法律规定,慢慢算算账。”离开被执行人,我扭身去见紧追来的被执行人的儿子。在与其谈话中,我有了新发现:与其同来的朋友,腰里别着宝马车钥匙。这个细节让我坚信,被执行人有一定社会人脉资源。这回我要一追到底!
助理与申请人的谈话还在进行,我已做出新的预案:兵分两路,分头给被执行人和他的儿子、朋友做工作。从讲法律、讲情感道德、讲金钱利益三方面入手,瓦解被执行人侥幸心理。
“该案为多案、多人、多标的案件。一案一年可两次申请对你进行拘留,多人申请、多案执行,那么你将常年‘驻足’拘留所。要是被判刑,三五年有盼头;要是每个案子轮着申请,那就没完没了了……”释法工作刚刚做完,被执行人的表情就由之前的“无所谓”变得严肃起来。
趁热打铁,我们紧接着给他讲起了道理:“良好家风长久远,家风不正遗祸患。如果上行下效,以后除了钱,一家人连亲情都会不讲。是要亲情还是要钱?”在我们说话的过程中,被执行人慢慢端坐了起来。
还没等他缓过神儿来,我们又给他讲起了现实情况:“如果你失联,不但对工程进度有影响,最终也会导致你丧失更多利益。是丧失以后的工程项目和工程款,还是结清本次农民工工资,你自己考虑吧!”
时针滴滴答答,从天明到天黑,我们步步紧逼。听着我们讲的“法理情”,被执行人若有所思,最终他表态,自由、亲情、大钱一个都不能少!从最初的拿3万元和解,涨到30万元,最后认定到130万元,被执行人当场开始联系筹钱事宜。
3月18日15时前,130万元分为4笔陆陆续续转入法院账户。在我们的调解下,被执行人与申请人商定:剩余部分于2023年12月31日前还清,其女儿用房产作了担保。
一波未平一波又起。没想到,申请人又为这130万元怎么分吵嚷了起来。一夜未合眼的我匆匆用凉水洗了一把脸,在申请人建议下,开始为大家“分钱”。260万元标的额到账130万元,谁拿多谁拿少,多名申请人意见不一,但要求一致:都认为自己应该多分一点。
大家庭分家,谁家多个板凳、谁家少个铁锹,都易引发新的矛盾,不能按下葫芦又起瓢。我又开始释法明理,给几名申请人做工作:“要想公道,打个颠倒。按比例说话!前期找线索时,付出多的现在可适当多分;没参与找线索的,也要留下份额。”公平公道的办法一说出,几名申请人都表示心服口服。意见达成一致,大家又高兴地把手握在了一起。