□ 讲述：石家庄市长安区人民法院执行干警 王灿

整理：河北法制报记者 鲍娜军

这是一起涉及多人、多案、多标的、拖欠农民工工资的案件。案件曲曲折折，我们一追到底，24小时执行到位130万元。这背后的辛苦，很少有人知道。

2021年1月，韩某某、李某某等多人向法院申请执行标的额260万元。该案涉及农民工讨薪，属民生类案件。立案后，我们第一时间寻找执行线索。找钱，我们对被执行人杨某某进行全面财产调查，六查两报，却没发现被执行人有可供执行财产；找人，被执行人一直失联。根据申请人提供的财产线索，我多次带书记员到赵县、井陉、石家庄高新开发区等被执行人曾经的项目地，也未找到被执行人。

正在我们焦急等待中，今年3月17日案件峰回路转。

当日13时许，申请执行人打来电话急切地说，多年未露面的被执行人杨某某，回石家庄市某村老家了。彼时，我正在新乐参加奶奶的葬礼。放下电话，掩住悲伤，我立即开车赶往单位。一路上，向领导汇报、联系执行团队成员、对被执行人实施拘传……我一刻不敢停歇，生怕错过最佳拘传时间。

15时许，被执行人到案，我立即开展工作。被执行人仰着脑袋，满脸不在乎，双手胸前一抱，反复就是一句话：“没钱呀！没钱呀！真是没钱呀！”申请人见“传”到被执行人，态度坚定：“一定要把款全部要回来，不达目的不罢休！”

一边是“没钱”的被执行人，一边是迫切要拿到全部涉案款的申请人……矛盾冲突尖锐。根据以往执行经验，这种大标的案件很难一次全部执行到位，但我很快冷静下来，决定想办法帮申请人多追款。

面对抱着侥幸心理、破罐子破摔的被执行人，我坚定信心攻下“堡垒”。通过两小时的谈话，“铁壳鸡蛋”有了裂缝。被执行人表示：“看你面子，可以先拿3万元与对方和解。”申请人得知后，态度坚决：“这不行！绝不同意！”

“你先消化消化法律规定，慢慢算算账。”离开被执行人，我扭身去见紧追来的被执行人的儿子。在与其谈话中，我有了新发现：与其同来的朋友，腰里别着宝马车钥匙。这个细节让我坚信，被执行人有一定社会人脉资源。这回我要一追到底！

助理与申请人的谈话还在进行，我已做出新的预案：兵分两路，分头给被执行人和他的儿子、朋友做工作。从讲法律、讲情感道德、讲金钱利益三方面入手，瓦解被执行人侥幸心理。

“该案为多案、多人、多标的案件。一案一年可两次申请对你进行拘留，多人申请、多案执行，那么你将常年‘驻足’拘留所。要是被判刑，三五年有盼头；要是每个案子轮着申请，那就没完没了了……”释法工作刚刚做完，被执行人的表情就由之前的“无所谓”变得严肃起来。

趁热打铁，我们紧接着给他讲起了道理：“良好家风长久远，家风不正遗祸患。如果上行下效，以后除了钱，一家人连亲情都会不讲。是要亲情还是要钱？”在我们说话的过程中，被执行人慢慢端坐了起来。

还没等他缓过神儿来，我们又给他讲起了现实情况：“如果你失联，不但对工程进度有影响，最终也会导致你丧失更多利益。是丧失以后的工程项目和工程款，还是结清本次农民工工资，你自己考虑吧！”

时针滴滴答答，从天明到天黑，我们步步紧逼。听着我们讲的“法理情”，被执行人若有所思，最终他表态，自由、亲情、大钱一个都不能少！从最初的拿3万元和解，涨到30万元，最后认定到130万元，被执行人当场开始联系筹钱事宜。

3月18日15时前，130万元分为4笔陆陆续续转入法院账户。在我们的调解下，被执行人与申请人商定：剩余部分于2023年12月31日前还清，其女儿用房产作了担保。

一波未平一波又起。没想到，申请人又为这130万元怎么分吵嚷了起来。一夜未合眼的我匆匆用凉水洗了一把脸，在申请人建议下，开始为大家“分钱”。260万元标的额到账130万元，谁拿多谁拿少，多名申请人意见不一，但要求一致：都认为自己应该多分一点。

大家庭分家，谁家多个板凳、谁家少个铁锹，都易引发新的矛盾，不能按下葫芦又起瓢。我又开始释法明理，给几名申请人做工作：“要想公道，打个颠倒。按比例说话！前期找线索时，付出多的现在可适当多分；没参与找线索的，也要留下份额。”公平公道的办法一说出，几名申请人都表示心服口服。意见达成一致，大家又高兴地把手握在了一起。