河北法制报讯　（记者　李文秀　通讯员　张瑜）日前，景县人民法院法官通过判后调解和耐心释法，成功化解一起合同纠纷案件，当事人服判息诉并主动履行全部义务，实现案结事了。

2017年，原告天津某公司与被告景县某公司签订光伏合作开发协议，约定在某处房屋屋顶上安装太阳能光伏板，天津某公司负责投资和建设，景县某公司负责协调项目审批、安装手续等事宜。

在合同履行过程中，原告了解到项目实施地未办理房产证，缺少必要的施工条件，故主动停工，并与被告多次协商未解决问题，致使项目搁置至今。天津某公司认为景县某公司未履行合同义务，构成违约，要求赔偿其损失33万余元。为此，原告诉至景县法院。

主审法官受理该案后，第一时间就纠纷争议焦点进行详细审查和认真分析，仔细审阅案卷材料，并及时与双方当事人取得联系。被告表示，该项目停工主要是原告资金链断裂导致，原告五年内未曾向被告提过赔偿问题，现在起诉要求赔偿其损失的行为存在明显恶意。主审法官认真倾听双方诉求，根据双方当事人的陈述及相关证据，综合分析合同履行情况，认为项目停工五年之久，双方均存在一定的过错。在此案开庭前，主审法官曾多次组织当事人进行调解，但双方争议较大，未能达成调解协议。为防止案件久调不决，法院依法作出判决，景县某公司赔偿天津某公司损失17万余元。

宣判后，天津某公司不服，提出上诉。在上诉移送期间，主审法官主动与原、被告联系开展判后答疑，在判决的基础上，针对当事人争议的焦点问题逐一进行讲解，并从二审判决结果、后期执行、诉讼成本等多方面向当事人分析利弊。听后，双方当事人的态度有所改变，主审法官趁热打铁，经过反复“背对背”调解，最终原、被告双方达成和解，天津某公司撤回上诉，案件至此画上了圆满的句号。