□　通讯员　耿迎澳

河北法制报记者　牛继芬

“非常感谢法官，辛苦调解了一上午，不仅把我女儿的事解决了，还顺带帮我把钱也要了回来。”近日，一起离婚引发的财产纠纷案件当事人的父亲激动地向顺平县人民法院办案法官表达谢意。

悉心调解，打开双方心结

刘某某与杨某某原系夫妻关系，双方协议离婚后被告杨某某未按约定支付原告12万元房屋补偿款，原告刘某某诉至顺平法院。承办法官在庭前进行调解时发现，当事人虽已离婚三年，但是矛盾纠纷并未厘清，原告不接受调解，要求立即判决被告偿还所欠房屋补偿款；被告则委屈哭泣，情绪失控，指责原告在婚姻生活中不负责任，在离婚后还一直因房屋补偿款纠缠不休，令其无法正常工作生活。双方吵得不可开交。

承办法官考虑到案件法律关系并不复杂，但一纸判决并不能消除二人隔阂，反而容易引发更大冲突，因此并没有机械办案，而是转变思路，转为“背对背”调解，耐心倾听双方的心声和委屈，引导他们理性看待双方关系，从失败的婚姻中尽快走出来，重新开启新生活。通过近一个小时的调解，双方终于恢复理性态度。承办法官趁热打铁，劝告被告应“快刀斩乱麻”，不要再为此事伤神，并严肃告知了被告如不履行生效判决所带来的法律后果。最终，被告的妹妹同意帮姐姐凑钱当场一次性给付原告房屋补偿款12万元。

案外插曲，法官巧妙调解上起教育课

就在双方达成一致意见时，一旁的被告父亲一脸愁容地说：“法官，我得给你说个事，当时在他们两个闹离婚期间，原告刘某某背着我女儿向我借了2万元现金还债，为了我女儿的幸福和婚姻，我一直没敢跟女儿说，现在我岁数大了，也挣不了钱了，他得把钱还给我。”听到这里，原告立马否认有此事，并要求必须拿出证据来。被告情绪激动开始指责对方，老人也是气得说不出话来，眼看调解再次无果。面对如此纷乱情景，承办法官巧妙调解，单独把原告“留堂”上起了教育课：“除了法律之外，还有社会道德准则，现在给你讲讲人的善良本性及诚信、友善的价值准则，人还要算良心账，一个老人拿钱的初衷是维护子女的婚姻……”通过一番教育，原告袒露，其实前岳父对他很好，最后同意被告给付自己房屋补偿款后，愿意独自承担此债务，拿出2万元钱还给前岳父。

当事人即时履行，法官现场监督执行

原、被告签订调解协议后，法官来当中间人，现场监督当事人履行，被告首先将12万元交给法院，原告收到12万元的同时拿出2万元给了案外人即被告的父亲，双方互打收条后握手言和。纠缠了3年之久的矛盾纠纷得以解决，同时也避免了另一起矛盾纠纷的发生，一次调解化解了两起纠纷。

该案在办理过程中没有满足于简单地就案办案、机械办案，不拘泥于一个案子，而是整体化为一件事处理，在巧妙调解中融合了法、理、情，并弘扬了社会主义核心价值观，妥善处理了两起纠纷，真正做到了“案结、事了、人和”。