□　通讯员　陈松

河北法制报记者　陈兆扬

6月19日，沧县人民法院执行法官冒雨远赴山东省招远市，异地开展执行行动。

刘某是一起买卖合同纠纷案件的被执行人。自2010年开始，刘某从申请执行人左某处购买燃煤，至2017年共拖欠其燃煤款40万元。其间，经左某多次催要，刘某在偿还了其4万元后，一直推托不予给付。2020年4月，左某将刘某起诉至沧县法院，法院根据左某的申请，依法查封了刘某名下的一辆酷路泽汽车。随后，在办案法官的主持下，左某与刘某达成调解协议，刘某自2020年7月起分期偿付拖欠左某的36万元货款。然而，在规定的期限内，刘某依然不按时履行义务。鉴于此，左某申请对左某强制执行。

案件进入执行程序后，办案法官依法向刘某发送了执行通知书和报告财产令等，但刘某一直不到庭，也不申报财产，且与执行法官玩起了“躲猫猫”。执行法官通过执行查控系统，对刘某名下的财产进行查询，发现刘某银行账户上仅有存款一万元，且其名下的酷路泽汽车虽已被保全，但却始终未扣押到位，又因该车辆常年在外地使用，一时难以确定位置。

今年6月19日一早，办案法官突然接到左某打来的电话，称其经过几日的跟踪，发现了刘某车辆在山东省招远市的行车轨迹，左某请求办案法官前往执行。

5个小时后，4名执行干警到达招远。他们顾不上片刻休息，径直来到招远市车管所业务大厅，调取了有关刘某车辆的档案信息。之后，又火速赶到当地法院请求配合执行。得知沧县法院干警的来意后，当地法院立即派出2名干警协助执行。

经过一番工作，执行干警最终确定刘某车辆已行驶到市内一理发店处。执行干警马上赶到现场，将车辆控制住。但却发现，该车辆实际使用人并不是刘某。见到执行干警要扣押车辆，该使用人情绪十分激动，声称因刘某欠了他30万元，此车刘某已抵押给他，他已经使用了一段时间。鉴于此情况，执行干警没有对车辆进行强制扣押，而是耐心与车辆使用人释法明理，告知其该车辆已被法院查封，已不允许买卖和做抵押。同时，告知其拒不配合法院执行的法律后果。经过近一个小时的工作，车辆实际使用人终于主动交出了车辆钥匙，并表示愿配合法院下一步工作。执行干警当即向其送达了扣押裁定书和扣押清单。

此时，已是下午5时许，天空中的雨依然落个不停。执行干警顾不得一天的劳累，冒雨驾车返回。随后，在又经过近5个小时的奔波后，于当晚10时许终将涉案车辆顺利扣押到沧县法院。