□　河北法制报记者　任俊颖

通讯员　田冀

曲某与王某均是古稀老人，20多年的闺蜜情胜似亲人，虽未生活在同一城市，却不失走动与问候。2011年，曲某觉得遇到一次“发财”的机会，就找到王某，说出“发财”的想法，并以此为由，于2011年2月至4月间，先后多次向王某借款，共计6.7万元。曲某经过打拼，最终“发财”失败。多年间，曲某只字不提还钱的事儿，王某屡次催要无果。也正因此，闺蜜情走到了尽头。

2021年10月13日，王某向任丘市人民法院提起诉讼，向曲某主张债权。同年12月9日，法院作出民事判决书，支持了王某诉求。判决生效后，曲某依旧未履行生效法律文书确定的义务，王某无奈之下向法院申请强制执行。

法官张瑞欢负责执行该起案件，第一时间了解了王某与曲某的矛盾焦点。曲某认为，涉案款项是她与王某在“发财”过程中的消费，除涉案款项外，自己也花费了不少，只能算作生意亏损。亏损后，她在王某的哄骗诱导下才书写了欠条，这笔钱自己坚决不予偿还。王某不认同曲某的说法，执意要求按生效判决书依法执行。双方当事人情绪激动，张瑞欢耐心稳控双方情绪，寻找案件切入点。

利用数字化执行办案系统，执行干警对曲某名下财产进行网络查控，发现曲某名下无存款、住房、公积金等，仅支付宝账户中有4500元，且曲某人在外地。传唤时，其以年迈、路途遥远为由，称无法到庭，这又增加了案件的执行难度。任丘离曲某居住的黑龙江省某城市千余公里，且曲某年事已高，对其采取强制措施十分不便，即便采取了强制措施，势必造成当事人双方矛盾更加激化。考虑到王某和曲某原本关系密切，执行干警决定先从情感角度出发，对曲某进行思想攻势，于是在电话中耐心与曲某沟通，陪曲某追忆曾经与王某的真挚情感和共度的美好时光，同时针对案情释法明理，让曲某充分认识到拒不履行的法律后果。

然后，执行干警又多次到王某家中做思想工作，称曲某“发财”失败，造成了经济损失，也不是故意借钱不还，俩人有多年情谊，王某应该也不愿意看到闺蜜为了几万元钱身受牢狱之苦。最终，在执行干警调和下，双方当事人冰释前嫌，最终达成执行和解。曲某除被法院依法冻结的4500元外，另筹措4.55万元，共计5万元，扣除执行费后一并给付王某，王某自愿放弃剩余款项。

6月中旬，案件顺利执行完毕，王某激动地握住张瑞欢的手，感谢他执行回案款，并让她与曲某的情感和好如初。