□　河北法制报记者　鲍娜军

通讯员　刘添添　穆晶玉

6月26日上午，一名40多岁的男子走进石家庄市鹿泉区人民法院立案庭，称自己离婚多年，当时孩子判给了前妻，从此就再也没见过孩子。这么些年过去了，现在特别想孩子。前段时间，前妻说孩子要高考，等考试过了再说。现在高考完了，却怎么也联系不上前妻。实在没办法，他就想通过诉讼实现探望权。

父子相见，天经地义，实现权益，合理合法。但是，法官赵海燕在审查材料后发现，想实现探望权，当事人面临困难重重：该男子多年未见孩子，外出打工，不仅缺席了孩子的成长，还曾多年未给付孩子抚养费，前妻对此意见很大。

“父母和子女之间的关系，不应随着婚姻关系的终结而消除。你离婚后再婚，可以理解，但是孩子的抚养费，是你前妻向法院申请强制执行后你才给付的。可见，你已多年缺席对孩子健康成长的关爱了。”

“是的，是的……”法官的一席话，让男子一时间窘红了脸，头上也冒了汗，“我就是想见见孩子！这么多年从没见过……这些年，想见孩子的念头越来越强，无奈之下想到了起诉……”面对男子的急切心情，法官不想、也不能生拉硬拽撕裂这弥足珍贵的父子亲情，于是继续劝导道：“想见他，就别盲目诉讼！父母子女间，血浓于水，司法强制力不一定能解开孩子心中的铁锁。现在孩子即将年满十八岁，有自己独立的思想，具备一定的辨别和判断能力。关于行使探望权一事，应当尽量与孩子平等、理性地沟通，得到感情上的认可与升华，这才是解决问题的根本之道。若你现在盲目诉讼，从你想要的真正的亲情上来看，对修复父子关系效果较差，未必是最佳选择。”

最终，经过半个多小时的释法明理，男子明白了亲情修复的关键是自己深入地反思这些年对孩子缺失的陪伴，决定尝试弥补自己这些年的缺席对前妻和孩子造成的伤害，并当场撤回了诉讼材料。