□　河北法制报记者　任俊颖

通讯员　刘鑫

“真是太感谢你们了，多亏你们努力，终于把工程款要回来了。”近日，在固安县人民法院柳泉法庭调解室内，拿到4万元案件款的原告王某激动地说。

事情发生在一年多前。2021年9月，被告白某在北京市大兴区多地承揽工程，后交给原告王某施工。结算后，白某支付20万元工程款，尾款未付，王某多次催要未果。次年1月21日，王某特意找到白某讨债，白某当场书写欠条，内容为：欠王某定福庄盖房剩余工程款肆万柒仟元整，欠款人同意于2022年1月24日付清……白某在欠条中签字。之后的一年多时间，白某玩起了“失踪”，躲避付款。无奈，王某到柳泉法庭起诉。

得知二人是同村人，法官助理李鑫俐决定发挥多元解纷优势，联系了该村调委会，委托他们先行调解。调委会人员联系被告，白某表示常年在外承包工程，不在村里居住，不能回村进行现场调解。诉前调解只好终结，转入诉讼阶段。

“当时打了好几张欠条，具体情况记不清楚了，上面签名不是我写的。而且王某施工有质量问题，还有尾活没干完……”庭审中，面对欠条，白某否认，为自己辩解。

“白纸黑字，活是我干的，欠条内容是我们写的，明明就是你当场在欠条上签字，怎么就不承认了呢？”王某急了，手中有欠条，都打不赢官司吗？

欠条作为关键证据，关系到官司的胜负。白某申请对欠条上自己的签名进行笔迹鉴定。法庭休庭后，主审法官仔细查看了欠条字迹，并和白某在卷宗材料上的签字进行了对比。对比后，法官告知白某，两个字迹从书写习惯、笔画顺序等方面十分相似，能够推断出出自同一人之手。同时，告知白某申请笔迹鉴定可能要自己负担大额鉴定费用的不利后果，引导他走调解程序。白某仍然坚持要进行笔迹鉴定。

为了让当事人心服口服，李鑫俐迅速启动了笔迹鉴定程序，组织双方质证鉴定样本，接洽司法技术部门，移送鉴定材料。很快，北京某司法鉴定中心出具鉴定意见，认为白某的检材字迹与样本字迹是同一人所写。得知鉴定结论后，白某无话可说，只是喃喃道记不清了。

案件真相水落石出，本可以当庭宣判结案。本着案结事了的原则，李鑫俐不放弃一线希望，再次组织双方调解。最终，白某同意给钱，但表示手头拮据，需要分期给付。王某说可以少要，但必须一次性付清。经过李鑫俐数次沟通，双方达成了调解协议。白某给付王某4万元工程款，同时承担诉讼费、鉴定费。