□　张士阳　张宇

于某与赵某于2023年2月经法院调解离婚，双方协议约定孩子由赵某抚养并跟随赵某生活。由于二人离婚时孩子才四周岁，双方约定于某每月可以探望孩子，并承担孩子的部分抚养费，直至孩子年满十八周岁止。离婚后，于某多次探望孩子，发现赵某一直在外打工，孩子一直由赵某年迈的父母照料。于某遂以赵某对孩子疏于照顾，无法尽抚养义务为由向法院提起抚养关系变更之诉。

经法院审理认为，于某称赵某对孩子疏于照顾，无法尽抚养义务，但未提供充分的证据予以证实，且不符合法定变更要求。于某出于身为母亲的一种感情上的判断，认为赵某无法照顾好孩子，情理上可以理解，但法理上并不支持，遂依法驳回了于某的诉求。

说法：

在请求变更抚养关系的诉讼中，法院首先审查的是变更的事实与理由是否符合相关法律的明确规定，而举证责任则在起诉方，如举证不能，则构成法定不支持的理由。同时，为了孩子身心健康成长，还要对孩子生活现状等予以一定的调查，确认是否存在“其他正当理由”，做到不遗漏任何事实。

根据我国相关法律的规定，夫妻离婚后的任何时间内，一方或双方的情况或抚养能力发生较大变化，均可提出变更子女抚养权的要求。变更子女抚养权一般先由双方协商确定，如协议不成，可通过诉讼请求人民法院判决变更。有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；有其他正当理由需要变更。结合本案，于某、赵某离婚仅有半年时间，作为成年人对协议内容的确定经过双方充分考虑，系真实意思表示，且经过法院确认，从维护法律的权威性方面来说，随意提起诉讼，且没有正当事实和证据支持，理应予以驳回。