河北法制报讯　（记者　张乔　通讯员　张朋帅）9月5日，曲周县人民法院速裁团队法官和特邀调解员收到原、被告双方赠送的两面锦旗。一面是原告送来的“倾心调解、尽职尽力”的锦旗；另一面是被告送来的“公正司法、为民解忧”的锦旗。两面锦旗，两份情，既是当事人握手言和的见证，也是案结事了的体现，更是曲周法院“三源治理”多元调解工作得到群众认可的体现。

杨某与冯某系远房亲戚关系。2017年3月10日，冯某找到杨某，要求借款4万元。当时杨某只有2万元，但碍于情面的他从邻居家借了2万元，凑够4万元交给冯某，约定月利率为1%，冯某亲笔给杨某写下借条。一年后，冯某偿还杨某借款4600元。2022年9月杨某去世，杨某妻子高某以夫妻共同债权为由提起诉讼，向被告冯某和其儿子主张权利，要求偿还本金35400元及利息。此时被告冯某年老多病无力偿还，其儿子已成家单过，原告高某也没有证据证明该借款让被告家庭成员受益。为此，两个家庭闹得不可开交，原告多次去被告家要账未果，就去被告家拿烟酒、食用油等物品，矛盾进一步激化。原、被告两个家庭多人参与争执，双方情绪激动，剑拔弩张。

该案导入曲周法院“三调对接”（诉调、网调、访调）大民调多元解纷程序后，速裁团队法官考虑到这是一起“债中债”案件，此案中债权人死亡，债务人年老多病且无力偿还，案件关系错综复杂，如果处理不好，很可能会酿成两个家族的恶性事件。

法官李秀美接案后，迅速带领调解团队中调解经验丰富的特邀调解员王志胜等人进驻到镇司法所，对此案进行详细梳理和分析，并制定了多元解纷方案。他们通过走访邻居知情人、调取微信记录、比对原始证据，查找矛盾产生的缘由。为化解纠纷，调解中心协同镇司法所利用“一庭两所一中心”平台协同调处纠纷。法官首先让被告认清原告是合法的诉讼主体，其次经双方举证确认该债务曾用于被告的家庭。眼下被告确系年老多病，在其无力偿还的情况下，其儿子虽然结婚单过，但在法律上仍有义务代父清偿欠款。调解团队熟练运用人民法院在线调解平台、诉讼服务站，将调解中心临时设在村委会办公室，并邀请村网格员、民调员和部分老党员等参加疏导调解。在一番情、理、法的普法教育下，双方最终消除疑虑，达成调解协议。被告向原告赔礼道歉并请求原谅，被告儿子自愿替父还债，当天还款10000元，约定剩余25400元于今年10月1日前全部还清。事后，经原告申请，速裁法庭对该协议进行了司法确认。