□　通讯员　刘黎明　吴国庚

河北法制报记者　陈兆扬

“来，大家站好，一、二、三……” 随着摄影师快门的按下，相机里，88岁的原告张老太太被儿女簇拥着，露出孩童般的笑容。

这是一张难得的全家福。说难得是因为在此之前，张老太太的家中曾发生了一些不快的事，令人唏嘘：几年前，张老太太老伴去世后，其由儿子张甲、张乙和女儿张丙3家每月轮流赡养。2019年，张老太太因为老伴生前的医药费等问题与张甲、张乙、张丙发生矛盾。经村委会调解，张老太太于2020年5月入住养老院，但张甲、张乙、张丙3人对向养老院缴纳养老费用问题互相推诿。养老院无奈，只得将张老太太送回家中，暂居在张乙几间破败的房子里。今年9月，张老太太将张甲、张乙、张丙3子女起诉至孟村回族自治县人民法院，请求法院依法判令张甲、张乙、张丙履行赡养义务。

孟村法院办案法官魏岩接手案件后，决定先行调解。10月16日，魏岩带着书记员走进了张老太太家中。经事先入村走访，魏岩了解到，老人膝下的3子女均已成家立业，但张甲对张老太太疏于照料，也未曾给过赡养费。2016年，张甲以出国务工为由还向张老太太借款1.6万元，至今未还，这成了激发矛盾的焦点。

“这些年都是我们两个轮流照顾娘，不出力就算了，钱也不给。”因为赡养问题，张乙、张丙对张甲也颇有微词。

左一言、右一语，心中本存芥蒂的张老太太再次忍不住当着大家的面数落起张甲的“不义不孝”。之前，张老太太曾到张甲打工的单位闹过，让张甲觉得没了颜面，不仅不肯还钱、支付赡养费，还怀恨在心。

多年积怨看来已深，不是凭一己之力就能化解。魏岩于是启动联调机制，并决定采用“面对面”和“背靠背”方式，逐个耐心劝导、打开心结。随后，魏岩联系张甲单位妇联调解员上门走访张甲及妻子，从道德和法律角度做工作，使张甲及妻子深刻认识到拒绝赡养老人的错误。同时，上门走访了张老太太和张乙、张丙，与他们逐一交谈做思想工作。通过释法明理，张老太太认识到自己的做法对张甲的身心健康和家庭事业造成了影响。而张乙、张丙也承认，赡养老人是不能推托的责任。

魏岩见母子双方的态度都有了缓和，再次将张老太太及子女聚在一起。但还没等说几句，张甲、张乙、张丙便又因想法各异和陈年旧事发生争吵、乱作一团，独剩张老太太在一旁悄然抹泪。“你们都别吵了!都看看你们的老人!”魏岩厉声制止。屋里顿时安静下来。张甲、张乙、张丙看着抹泪的张老太太，收起了方才的锋芒。

紧接着，围绕赡养张老太太，魏岩再次从情理法的角度进行耐心说服教育，劝导张甲、张乙、张丙亲情血缘关系是永远割舍不断的，兄弟姐妹之间应相互谅解，共同照顾好老人的晚年。张甲、张乙、张丙3人听罢，都低下了头。

“我是大哥，我带头，以后每月给娘400元。”在张甲的带领下，其他人纷纷附和，相继在调解书上签名确认。张老太太见此，也当即表示：老大那1.6万元我不要了。

一起赡养纠纷、一个多年的心结就此化解了。看到丢失多年的亲情重新回归，魏岩欣慰不已，她当即提议为张老太太一家拍张全家福……

临了，张老太太拉着魏岩的手，满含热泪地说：“魏法官，这张全家福我可是等了好多年啦，我要感谢你!”