河北法制报讯　（记者　任俊颖　通讯员　张艳花　张竹平）近日，保定市清苑区人民检察院受理了一起盗窃案，犯罪嫌疑人齐某（男）与李某（女）系夫妻关系，二人盗窃电动三轮车，但李某拒不承认自己的盗窃行为。面对李某的“零口供”，检察官主动履职，将证据做到确实充分。面对铁证，李某认罪，最终该院以涉嫌盗窃罪对二人提起了公诉。

今年7月18日7时许，齐某伙同李某窜至保定市清苑区张登镇张登村一理发店门口，齐某用随身携带的工具撬锁盗窃崔某停放在此处的一辆电动三轮车后，李某将该电动三轮车以700元价格卖给程某（另案处理）。8月4日，保定市公安局清苑区分局将该电动三轮车依法扣押后返还被害人。后经有关部门认定，被盗物品价值2500元。

9月13日，清苑区公安分局以齐某、李某涉嫌盗窃罪向清苑区检察院移送审查起诉。承办检察官阅卷后发现，该案两名犯罪嫌疑人系夫妻关系，齐某称系自己一人盗窃，其妻子李某并未参与，而李某也坚称自己并未盗窃。针对李某的“零口供”，检察官与公安机关办案民警沟通，公安机关称李某一直拒不认罪，口供无法突破。面对这种情形，检察官决定从其他方面入手。

案发现场为集市上，通过查看集市上的视频可以看到，疑似齐某、李某二人一起出现在集市上。公安机关通过对二人住处进行搜查，搜查出了齐某、李某二人在集市上所穿衣服，对此讯问李某。李某称自己确实是去了集市，但不是和齐某一起去的，到了集市上才碰到齐某，二人一起在集市上吃的早饭，齐某并未说自己干什么来了，吃完饭二人就分开了。

检察官考虑到通过视频和物证并不能认定李某参与了盗窃，于是决定再从收赃人那里突破此案。检察官对收赃人程某进行了讯问，程某如实供述所收购的涉案车是李某给其打电话约定地点，碰面后卖给他的。对此，李某却辩解说自己并不认识程某，也未见过程某。检察官又让公安机关调取了李某与程某的通话记录。通过二人的手机通话记录显示，案发当天二人存在频繁通话，并在同一时间点二人通话记录显示经纬度一致，为同一地点，足以证实二人当天见过面。

此案得到重大突破，检察官就此对齐某进行了讯问，齐某面对这些证据，供述了其是和李某一同去盗窃的。根据上述证据，检察官认为足以认定李某实施了盗窃行为，但考虑到李某有多次盗窃前科，为了起到更好的法律效果与社会效果，检察官决定再次提审李某。

看守所里，李某仍然情绪激动，一直在说自己并未盗窃。检察官向其简要出示了相关证据后，对其释法说理。面对铁一般的证据和检察官的人文关怀，李某流下了悔恨的眼泪，认罪认罚。

10月9日，齐某、李某在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。10月11日，清苑区检察院对齐某、李某以涉嫌盗窃罪向法院提起公诉。