河北法制报讯　（李卫生　杨家才　李惠娴）“我再也不用背着债务过日子了，多亏你们帮助洗清我的不白之冤。”日前，申诉人老冯将一面印有“心系百姓明是非 检察监督解民忧”的锦旗，送到沧县人民检察院第二检察部，真诚地表达着对办案检察官的感激之情，满脸都是无债一身轻的喜悦。

2022年11月，家住沧县某村的老冯在某银行办理信用卡时，意外发现自己有笔十多年前的“贷款”尚未偿还，影响了个人征信，不能办理信用卡。一头雾水的老冯与银行工作人员辩解，又经过各种渠道想澄清这件事，但都未成功。2023年3月下旬，老冯只好来到沧县检察院申请法律监督，向检察官反映自己背上的这笔“冤枉债”。

受理此案后，办案检察官到法院调取了全部案卷材料。卷宗显示，老冯于2005年6月在某银行贷款4万元，期限为一年。贷款到期后，因老冯未按合同履行还款义务，2008年6月，某银行以借款合同纠纷为由向法院提起诉讼。同年8月，法院判决老冯偿还4万元借款及利息。后该案进入执行程序。

老冯坚称自己没有办理过贷款，可卷宗中借款合同和借据材料上却有他的签名和按过的手印。作为借款人的他，为何没有出庭辩解呢？贷款合同是否真实呢？为查明事实真相，办案检察官决定对老冯进行笔迹和指纹鉴定。

检察官提取了老冯本人签订过的2007年房屋租赁合同和2011年疫苗接种证书等7份检材，连同贷款合同等，送沧州市检察院司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，贷款合同和借据材料上的签名均不是老冯所签，指纹也不是他所留，看来他的确背的是一笔“冤枉债”。

经进一步调查核实，检察官终于弄清了事情的来龙去脉。原来，当年老冯所在的线材厂用其身份证办理个人保险后，并未及时归还，偷用其身份证贷款4万元，贷款合同上的签名和手印都是由厂方财务人员代签的。后来，厂子因无力偿还贷款，银行便提起诉讼。线材厂自觉“理亏”，未将相关的诉讼和执行文书向老冯转交，因而其对此事一直毫不知情。

伪造的证据不能作为证据使用。经提交检委会讨论后，沧县检察院依法向法院发出再审检察建议。法院采纳了检察机关的检察建议，并于2023年11月依法作出裁定，撤销了原一审判决。

至此，这起“被贷款案”尘埃落定，老冯也终于摆脱了“冤枉债”的困扰。