河北法制报讯　（记者　张哲　通讯员　李军立　刘晓辉）1月30日，高邑县人民法院成功调解一起中介合同纠纷，原被告在特邀调解员的主持下，签订了调解协议，被告当场履行案款8000元，双方对调解过程和结果都十分满意。

2022年7月，被告胡某打算在石家庄市区购买一处房产，委托原告石家庄某房产中介公司为其寻找房源。该公司员工历时一年之久，先后为其推介了多个房源并带其看房，终于为其寻找到一处较为满意的房产。2023年8月25日，中介公司员工安排胡某与产权人在原告公司见面，就房产买卖的成交价格、付款方式等具体事宜进行了商谈，最终促成双方初步达成交易意向。当被告表示拟采用公积金按揭贷款时，原告公司员工还帮助被告进行银行贷款年限及月供测算等服务事项。然而，被告胡某在得知成交后需要向原告支付中介报酬20600元后，便绕开原告与产权人私下进行了购房交易。

原告为此将被告胡某诉至高邑法院，认为被告胡某的行为已经构成了“跳单”，要求法院依法判决被告如数支付中介报酬。原告方代理律师称：依据有关法律规定，如果委托人接受了中介人的服务但绕开中介人直接订立合同，应向中介人支付报酬。而被告方辩称，其从其他渠道获得相同的房源信息，鉴于原告要求的中介费用过高，自己完全有权选择报价低、服务好的中介公司促成房屋买卖合同成立，其行为并没有利用原告中介公司提供的房源信息，按照有关法律规定，并不构成违约。

了解案情后，特邀调解员首先与被告胡某进行沟通，一方面为他普及有关法律知识，逐字逐句解读有关法律条款，让被告认识到，“跳单”行为不仅有违诚信，更有可能触犯法律；另一方面为他列举了中介公司的难处，原告为他前前后后服务一年之久，多次为他提供房源信息并进行带看等项服务，换位思考，将心比心，理应支付一定的中介报酬。

经过耐心细致的开导教育和思想疏导，被告胡某终于承认了自己的过错，答应支付一定的中介报酬。胡某坦承，自己家住农村，挣钱不易，为了给儿子筹备婚房，不仅掏空了所有家底，还四处借债才筹足了首付款，“跳单”实属无奈之举，希望调解员与原告做做工作，给予一定的照顾。在做通了被告的工作之后，调解员又与原告方代理律师沟通，鉴于被告的实际困难，同时考虑到中介公司并未提供完整服务事项，代理律师同意共同做原告的思想工作。经过多次与双方沟通，最终使双方在中介报酬的数额上达成一致意见，双方签订了调解协议，被告胡某当场支付案款8000元。