□　春评

皑皑白雪，“梨花”盛开，是冬日的浪漫、是诗人的情怀，但有时也是压倒树木砸坏车辆的罪魁祸首！龚某因降雪压断树木导致车辆被砸，向法院提起财产损害赔偿诉讼。

家住某小区的龚某下班后，将自己新买的爱车停放在紧挨着某研究院的小区栅栏边，第二天上班时却发现自己的爱车被白雪压折的树木砸坏。经确认，该树木为某研究院管理。龚某认为，发生这种情况是因为某研究院对其所有的树木疏于管理，导致树木内部腐烂、树干中空，才经不住白雪的重量，折倒后砸坏车辆。而某研究院认为，龚某的车辆损害是由气候现象导致的，属于不可抗力因素，而且龚某自身对车辆停放也没有尽到注意义务，所以不同意龚某提出的赔偿要求。

法院经过审理后，认定某研究院应对龚某车辆的损害承担侵权责任。龚某在气象部门已经发布天气预报的情况下，仍将车辆停放树下，亦未尽到注意义务。结合本案的具体情况，酌定龚某承担损失的30%，某研究院承担损失的70%。

说法：

民法典第一千二百五十七条规定：“因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，某研究院为折断树木的所有人及管理人，其未举证证明已尽到维护、管理义务，故应对龚某车辆的损害承担侵权责任。

关于某研究院提出的气候现象属于“不可抗力”的抗辩意见，民法典第一百八十条规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”暴雨、雷电、大风、大雪等恶劣天气并非都能构成法律上的不可抗力，构成不可抗力需要符合不能预见、不能避免、不能克服三个条件。本案中，气象部门提前发布了罕见强雨雪冰冻大风天气预报，龚某和某研究所对恶劣天气都应预见，且通过采取措施能够避免天气带来的影响，本案中的大雪天气不属于不可抗力。针对暴雪天气压断树枝砸坏停放车辆的情况，如果车主没有购买车损险，保险公司是不予赔偿的，如果购买了车损险，则可以向保险公司申请赔偿。

同时，法官提醒，在冻雨、大雪等恶劣天气里，大家停车时应尽量选择空旷的场地，不要停在树下及广告牌旁边以免车辆受损。