河北法治报讯　（崔潇）日前，邯郸市峰峰矿区人民法院和村法庭成功调解一起扶养纠纷，虽办案过程一波多折，但最终促成当事人放下怨恨，破碎的家庭得以重圆。

原告王某与被告赵某系夫妻关系，育有一子小王。王某、赵某均为下岗职工，后王某患病生活无法自理，赵某与小王因要外出务工，便送王某到老家邯郸市肥乡区生活，由王某兄弟三人、王某母亲轮流照顾。可赵某与小王一离开就是12年，其间王某家人通过各种方式均无法联系到两人。随着时间推移，王某母亲已近九十岁高龄，王某的三个兄弟也都有各自的家庭重担，谁来保证王某的今后生活成了全家人的愁心事。今年初，王某将赵某及小王起诉至法院，要求两人就多年来未履行赡养义务作出赔偿。

和村法庭法官接手此案后，通过查看卷宗与向当事人了解案情，认为此案依靠诉讼裁判并不能最大限度保障王某的权益，案件的关键还在于找到赵某。办案法官先是通过调取公安派出所户籍信息、走访居委会等途径寻找赵某，但赵某原居住地已拆迁，其原先的邻居也不知其踪迹，公安派出所及居委会留存的电话也无法接通。通过多方打听，办案法官得知赵某有一姐姐赵某某居住在和村镇内，根据群众提供的联系方式，法官拨通赵某某的电话。得知法庭来意后，赵某某态度冷漠表示毫不知情，后续无论法庭如何联系，其均不再接听。为了不让仅有的案件线索中断，办案法官通过所在社区居委会主任对赵某某进行思想疏导，最终通过赵某某联系到了赵某。

赵某坐在法庭调解室，看完原告的诉状后不断地诉说着自身的窘境：“我也有病，我和儿子现在也没钱，我真的没有能力给他钱。”陪同前来的赵某亲属也陈述着赵某多年的不易。但当法官描述完王某生活现状后，赵某眼里又流露出不忍。接下来，办案法官对原、被告开展了多轮“背靠背”调解，从法律、情理多方面对双方进行心理安抚、疏导、释明。最终，原、被告达成一致意见，由赵某接回王某共同生活，照料王某生活起居。

3月5日，到了商议好接王某回家的日子，赵某与办案法官共同驱车来到了王某所在地。一走进屋中，王某及其年迈的母亲便痛哭流涕，王某母亲拥着儿媳啜泣着说：“你为何现在才来，这么多年我和王某真是太不容易了。”“妈，我记着你对我的好，我一定会好好对待王某的……”婆媳两人相拥而泣，双方的矛盾在此刻冰释前嫌。