□　河北法治报记者　王智勇

刚刚30岁的高振威，是威县人民法院刑事审判庭四级法官助理。2022年12月至2023年12月期间，他撰写学术论文和法学案例20多万字，获得省级以上奖项18个，其中全国性奖项1个，受邀学术发言交流6次。

出道即高峰，这是高振威撰写论文开始投稿的第一年，就达到很多人难以企及的高度。2023年，他还成了中国法学会会员、河北省法学会环境与资源保护法学研究会常务理事、河北省法学会劳动法学研究会理事、河北省法学会妇女法学研究会理事、河北省劳动人事仲裁学会理事等。他在法治理论探索的道路上勤奋耕耘，为法治建设建言献策，成为弘扬法治文化的排头兵。

针对居家办公现象撰写论文，第一次斩获省级奖项

2020年底，高振威进入威县法院工作。3年来，他在面临办案任务重、培训机会少、学习时间相对不足的压力下，参与裁判、调解案件600余起，无一发还重审和改判，受到单位领导的充分肯定。他克服困难，闲暇时间坚持法学理论研究，得到法院领导的大力支持和同事们的热心帮助，努力将学术成果转化为推动审判工作提质增效的动力支撑。

2022年，正值疫情严峻时期，高振威在网络上看到一种新型就业形态——居家办公。“怎样算加班费、怎样算工伤、怎样认定迟到和早退……”由居家办公引发的问题成为网络热议。于是，他学习和研究与劳动者就业相关的知识后，写下论文《过劳死工伤认定困境与救济路径探索》，并投稿“首届京津冀高质量发展论坛暨河北省法学会劳动法学研究会2022年学术年会”。年底，高振威得到此稿获二等奖信息，并且应邀参加获奖论文发言交流。他第一次获奖就获得省级二等奖，而且当选为河北省法学会劳动法学研究会理事。这次获奖的经历更加坚定了他继续深耕法学理论研究的信心和决心，也为全身心投入调研播下了种子。

聚焦格斗竞技侵权责任，拿到第一个全国性奖项

“我是法官里面最能‘打’的。”高振威向记者介绍自己的兴趣爱好，他喜欢散打、搏击运动，经常看搏击赛事的视频。2021年，他在威县找到一家搏击运动馆，开始学习自由搏击。很多学员是从零开始学习，最基础的站姿、抱架和拳腿膝肘动作有的做不好，学习中，经常有学员误伤对方。我们看到的搏击比赛中，也常出现因犯规而伤人的事件。在法官群体中，很少有懂搏击技巧与搏击规则认定的，而搏击运动员中又很少有从事法官职业的。伤人事件在法律上应该怎样界定？高振威发现这个问题值得深入研究。他结合自由搏击的裁判规则和法律中侵权责任的判定方法，写出一篇学术论文《格斗竞技侵权责任判定与实践研究》。当时正值2023年中国法学会体育法学研究会学术征文，他试着投了过去。当年4月，省法院公布了该征文活动中全省法院系统获奖者名单，其中就有高振威。这也是他拿到的第一个全国性奖项。

关注法学前沿热点问题，与法学名校翘楚共同研讨

2023年，高振威参与审理了一起家庭暴力案件，当事人提交了一份人格权禁令的申请。人格权禁令是民法典最新增加的一项规定，即申请人可在自己人格权遭受紧急侵害的情况下向法院申请禁令保护。

高振威注意到，人格权禁令的启动条件、证据审查和诉讼问题在法律上还没有完整有效的衔接。再如网暴事件频发，如果受害人想要及时消除网暴的侵权内容，按照正常程序立案、审理和判决后，才能认定侵权事实，才能消除影响。那么，能否在立案之初就及时消除呢？针对这一问题，高振威撰写了学术论文《诉讼法视域下人格权禁令制度的属性、体系与实践应用》，并投稿四川省法学会诉讼法学研究会2023年学术年会，在年会中获得三等奖。

当看到四川省法学会获奖名单和通报时，高振威瞬间觉得压力满满。华东政法大学法学院、华中科技大学法学院、西南政法大学、西南交通大学法学院、西南大学法学院、四川大学法学院、南京大学法学院、吉林大学法学院……获奖者大多为名校的佼佼者！“我非常荣幸能够与众多法学名校的翘楚共同研讨法学前沿热点问题。”他说，这更激起了他努力钻研业务的决心和信心。

探讨醉酒型危险驾驶罪入刑标准，观点契合醉驾新司法解释

“随着醉驾入刑的严厉查处，醉驾现象不降反升，为什么会发生这种现象？”高振威不断思考着这个问题。

醉酒驾驶被确立为危险驾驶罪后，危险驾驶罪一跃成为全国第一大罪名，每年有大量驾驶人因醉驾而负刑事责任。高振威在不断的调查和研究过程中，发现有很多案件的醉驾人是在挪车、泊车或者与代驾交接的节点被交警查获从而锒铛入狱，结果与醉酒高速驾驶、闯卡的行为人所判刑期相差无异，全国刑法学界和司法界对醉驾入刑的争议和思考渐多。

高振威针对醉酒型危险驾驶罪的入罪标准、罪刑情节等进行论证探讨，并撰写了论文《危险驾驶罪治理模式检视与完善路径研究——以醉酒型危险驾驶罪为例》。当时正值全国法院第三十五届学术研讨会征文活动，在河北省法院系统评奖时，这篇论文被河北省高院评选为“省内二等奖”。2023年12月，醉驾的新司法解释出台，2024年3月1日国家实施酒驾新标准，将短时、近距泊车、挪车和车辆接替行为修改为可不按犯罪处理，高振威论文中的观点与新的司法解释非常接近。他为学术成果能够与司法解释的修改相差无几而深感欣慰。

高振威的手机备忘录专门有个论文的文件夹，有时灵感突发就随时记录下来。记者采访高振威时，他正思考和打算撰写的论文又排了十多篇了。他说：“理论研究工作需要保持谦卑，学以致用，成为工作和学习的日常习惯，最终为了指导审判、推动审判、服务审判，在工作实务中明辨深思，发现问题，从而提升业务能力。我将继续坚持！”