河北法治报讯　（记者　刘彬　通讯员　田勇）5月6日，安国市人民法院淤村法庭成功调解三起承揽合同纠纷案件，承办法官从争议焦点入手，情法并重，促成当事人握手言和，三起案件圆满解决，并全部当场履行。事后，原告送来锦旗表示对法官的感谢。

2023年，原告纪某与被告王某签订装修合同，约定原告为被告的房屋进行装修。原告按照被告要求装修完毕后，被告却未能按约定向原告给付工程价款，经原告核算，被告尚欠原告2万余元。经多次催要未果，原告诉至法院。

法庭上，双方仍争论不休，“合同上写得明明白白，我给你装修，你给我钱，现在装修完了，你不给钱是什么意思？”“你看看你干的活，楼梯间、厨房有的瓷砖没贴好，抹灰质量也不高，而且中间还返工了，我怎么给你钱？”

承办法官了解清楚该案来龙去脉后，考虑到双方对抗情绪较大，如果简单一判了之，不仅不能从根源上解决纠纷，对双方来讲，诉讼费、保全费、鉴定费都是一笔不小的开支，诉讼过程中还可能激化矛盾，于是明确以调解为办案思路。

承办法官采取“背靠背”的调解方式，安抚好双方情绪后，首先分别向原、被告指出各自在处理纠纷时的不足，反复进行释法明理，以诚信为切入点，一方面，帮助被告分析利弊并认清责任，释明支付工程款是其应尽的义务，不应以其他理由推诿或延迟支付，以及判决后进入执行阶段可能带来的不利后果；另一方面劝导原告换位思考，分析其在施工过程中存在的过错，解释相关法律规定。

双方当事人对抗情绪缓解后，承办法官从各自利益、法律规定等方面不断耐心劝解，引导双方换位思考。经过多轮调解，双方终于“化干戈为玉帛”，均同意让步，最终双方达成一致意见，被告当庭给付原告工程款。

与此同时，原告纪某还起诉了另外两起案件，案由相同。该承揽合同纠纷案调解完成后，承办法官将此案的调解结果告知另外两起案件的被告。本着一次性实质解决纠纷，减轻当事人诉累的原则，此案调解完成后，承办法官向另外两起案件的被告分别释法明理，经过充分沟通，另两起案件也顺利调解结案，均即时履行完毕。