河北法治报讯　（魏文基）“张法官，是您让我们认识到亲情的重要性，谢谢您！”当事人紧紧地握住法官的手，红着眼说道。日前，沧州市新华区人民法院成功化解一起涉及两个法院的行民交叉案件。

“我要起诉我大嫂”，新华区人民法院立案庭传来了一道愤怒的声音……白某作为四原告的委托代理人向新华区法院提起行政诉讼，要求不动产登记中心撤销其颁发给第三人吴某的房产证。

原告四人系兄弟姐妹关系，他们的大哥去世前将其名下房屋过户给配偶吴某，家人知道该情况后，就过户行为是否合情合理产生了矛盾与隔阂。四人在天津市红桥区人民法院就继承纠纷提起了民事诉讼后，又在沧州市新华区法院提起该行政诉讼。

开庭前，新华法院承办法官了解该情况后，当即与原告和第三人取得联系。“大哥生前，我们感情很好，该房产父母给我大哥我们没意见，给一个外人我们不同意”，原告将自己的心结向法官说明。

“这套房是我丈夫的，我们感情一直很好，他愿意把房子给谁就给谁。”大嫂也说出自己的想法。

这套20世纪80年代50平方米的房子，其经济价值与其亲情价值相比显得微不足道。法官认为，径直判决可能会使其岌岌可危的亲情关系彻底破裂，也达不到良好的法律效果和社会效果，要打开双方心结，彻底化解矛盾。随即，法官与天津红桥区法院取得联系，商讨两起案件的化解方法和策略。第一次庭前化解，双方各执一词，产生了激烈的言语冲突。为避免纠纷愈演愈烈，法官采用电话联系与双方唠家常的调解方式，向双方讲解诉讼可能带来的亲情、时间和金钱成本。

“她怎么说也是你大嫂，这套房是你大哥留给她的念想，你们在维权的同时也不应忘记血浓于水啊！”

“长嫂如母，理应多体谅小辈，这些年你们住在两地来往少，缺乏沟通，他们不清楚你的付出和辛劳，只知道大哥没有了，你可能就成了外人，一时激动，你也要理解他们的感受……”

在法官的耐心劝解下，双方态度都有所缓和。看到转机，法官继续趁热打铁进行调解。随着调解工作的进行，法官逐渐从双方的“中间人”成为 “贴心人”。经过反复沟通，双方最终迈过了心中的“那道坎”，达成一致协议：吴某支付原告20万元后，拥有该房产的所有权，原告对于提起的民事案件和行政案件均撤回起诉。

调解后，法官又对钱款的交付和相关手续完善进行了督促，直到双方完全交接完毕、握手言和。