河北法治报讯　（记者　李文秀）“感谢法官们用心调解化解了纠纷，我们与被告还将是好邻居，以后会互帮互助，共同发展生产，一起发家致富！”“虽然今天赔了钱，但我心里高兴，感谢各位法官的工作，我这心里的石头终于放下了……”

日前，在饶阳县人民法院党组副书记、副院长关春富，审委会专职委员徐爱江，以及五公法庭法官的接力调解下，一起相邻关系侵权责任纠纷案件成功化解，双方当事人解开心结，达成调解协议，邻里关系重修旧好。

不久前，饶阳县接连下了三场大雨，多地村庄及道路积水严重。这可愁坏了五公镇大棚户刘某，一家人贷款近百万元经营起来的六个温室眼看要被雨水淹毁，一旦温室保不住，一家人将失去收入来源，巨额贷款也将无力偿还。想到此，刘某心一横，找来钩机在自家温室旁边挖了排水沟，埋了排水管，将积存的雨水排进了地邻许某的玉米地中。许某家的承包地地势低洼，接连的降水、四周高处流下的雨水再加上刘某家排出的水，导致其玉米地里汪洋一片，大量玉米被淹死。为此，许某找到刘某要求赔偿，协商未果后，许某诉至法院，要求刘某赔偿6万余元。

五公法庭接案后，主办法官对案情进行了深入了解，得知原告的玉米地被淹后损失较大，而被告认为自己挖沟排水并非造成该结果的主要原因，因此拒绝承担赔偿责任。考虑到双方矛盾较大，一判结案很难真正化解纠纷，法官决定着力做好调解工作，助力纠纷实质化解。

法官来到案涉田地，对原、被告田地地貌、亩数、温室大棚建设、夏季降雨、温室葡萄种植、玉米播种、被告挖沟埋管等情况现场进行了询问、丈量、记录，同时通过走访附近村民等方式，最大限度还原了当时挖沟排水情况，掌握了第一手资料，为后续组织调解打下基础。

首轮调解中，原、被告双方均认为是对方的承包地侵占了排干渠。对此，法官联系了村内年岁较长的村干部以及镇里负责水利、土地的有关人员，对双方土地间的排干渠位置进行了解，并组织镇、村干部到场从专业角度对双方进行解释说明。原、被告均有所触动，同意作出适当让步。然而双方就赔偿金额的预期差距仍较大，最终未达成一致。

随后，关春富找到原告，从原告起诉本意到可能会出现的判决结果、诉讼成本，与其进行了推心置腹的交谈。原告听后感慨道：“我的承包地四周十几户都是温室大棚，我打这个官司，本意也不是想要多少赔偿，就是想让周围的大棚户不要人为地往我的承包地排水。感谢法官替我们老百姓设身处地地考虑。”经过一番情理交融的劝解，原告同意降低赔偿要求。

与此同时，徐爱江找到被告，动之以情、晓之以理，耐心劝导其换位思考。被告表示认识到了自己的错误，但称自己为建设温室大棚贷款数额较大，加之天灾影响，收益并不多，无赔偿能力。徐爱江劝说道：“只要几个温室还在，好好经营总能有好收成。现在经济困难是一时的，可以与原告协商分期支付赔偿款。”经过几轮接力调解，双方最终达成一致意见，原告同意被告分两期支付赔偿款。双方签订协议后，被告主动支付了第一期赔偿款，双方握手言和。

“可算是去了我们的一块儿心病！”近日，双方当事人再次来到法院，将两面锦旗送到法官手中，对他们依法、合情、合理地化解争议纠纷表达诚挚谢意。