□　河北法治报记者　鲍娜军

金钱的介入，可能会让朋友情谊蒙上阴影。赞皇县的黄某与李某，这对曾经的好友，就因借款问题产生了很深的矛盾。

2015年1月，李某为支付工人工资，向好友黄某借款1万元，同年4月再次借款 2万元，并答应一周之后还清总计3万元的借款。然而，约定的期限早就过了，李某却未主动履行还款承诺。出于对朋友的信任，黄某起初态度温和地找李某索要欠款，但李某总是口头应允尽快偿还，实际却迟迟未能履约。更令人无奈的是，后来李某竟处于失联状态，电话不接、微信不回，让黄某感到无比愤怒和失望。

今年6月，忍无可忍的黄某将李某起诉至赞皇县人民法院，要求李某偿还借款3万元。面对这一纠纷，法院将案件委托移送至南清河乡人民调解委员会，希望通过调解的方式解决两人之间的矛盾。

南清河乡人民调解委员会了解情况后迅速行动，当即联系了当事人黄某与李某。令人欣慰的是，李某承认了欠款的事实，双方也同意由调委会进行调解。调委会正式受理此案，并指派经验丰富的调解员梁发义负责调解工作。

调解员首先联系黄某到调委会，深入了解他的诉求。黄某满是委屈和愤怒地表示，因为两人关系亲密，当时借钱并未让李某写欠条，李某当初也口头答应一周之后还款。后来，他通过微信多次催要，李某却一直没有还款，再后来甚至联系不上了。他强调，如果李某真有困难，应坦诚相告，而不是一味地回避，且还款时间是双方明确约定好的，李某应遵守承诺。如果李某能够还款，他愿意撤诉。

随后，调解员与李某面谈。李某承认借款事实，表示当时需要支付工人工资，资金出现困难才借的款，也答应黄某一周后还款，但后来由于经营不善，欠款越来越多，实在无力偿还借款。碍于朋友情面，他无法面对黄某，才不接电话、不回微信，希望调解员居中调解，给予他一定时间，保证将欠款还清。

充分了解双方情况后，调解员及时制定合理的调解方案，并将双方当事人约到一起，进行耐心细致的释法说理。他先从法律角度对纠纷进行深入分析，向双方当事人讲解民法典相关规定，指出借款人应按照约定期限返还借款。李某近乎失联的做法，不仅违背了法律规定，更是对黄某的极端不负责任。同时，考虑到李某目前仍有较多外债的实际困难，希望黄某能够给予一定的宽限期，让李某有时间筹措资金，便于将所欠的 3万元还清。

在调解员不懈努力和真诚劝说下，双方放下了心中芥蒂。经反复协商、沟通，双方就还款金额、时间、方式达成一致：李某先支付给黄某 1万元，剩余 2万 元在2025年1月27日前全部结清，黄某撤诉。