□　张丽颖　郭恒　徐萌

从立案、查封，到促成双方达成和解、被告自觉履行付款义务……8月7日，在博野县人民法院法官的努力下，被告如约在账户解封当日一次性支付了32万余元货款，一起涉企买卖合同纠纷在短短20余天内就实现了案结事了，彰显了法院在服务保障营商环境上的力度。

提起这笔货款，还得从7年前的一笔订单说起。2017年7月，原告某商贸有限公司与被告某建筑工程有限公司签订了买卖合同，并约定了合作内容及违约条款等。合同签订后，某商贸有限公司依约提供了相关设备及17台辅助工具套丝机，不料，某建筑工程有限公司仅支付了部分货款后再未支付过任何款项。在多次索要未果的情况下，某商贸有限公司诉至博野县法院，要求某建筑工程有限公司支付剩余货款及利息。

案件受理后，承办法官立即翻阅卷宗，第一时间与原告取得联系，详细了解原告的诉求。由于原告立案时申请了财产保全，法官进行充分审查后当天作出保全裁定，并依法冻结了某建筑工程有限公司的银行账户，下午法官便接到了被告请求和解的电话。

“法官同志，我们公司最近资金周转暂时出现问题，正在积极想办法筹款。能不能帮我们从中调和一下，我们也不想因为这个事儿影响公司的口碑。”被告公司负责人向法官表示。一方是资金短缺迫切需要回笼资金的商贸公司，一方是经营暂时遇到瓶颈的建筑公司，如何在确保双方合法权益都得到保护的前提下，维护两企正常生产经营秩序，最大限度优化营商环境成了承办法官最关心的问题。

了解相关情况后，法官认为双方具有长期合作的深厚基础且均有调解意愿，因双方对于欠款事实及金额均没有异议，考虑到被告远在异地，来往不便，为减轻企业诉讼成本，快速化解涉企矛盾纠纷，法官趁热打铁，抓住双方均有调解意愿的有利时机，组织双方从后续合作、企业长远发展等角度展开调解，对双方进行释法明理、分析利弊。最终，在法官耐心调解下，原告同意解除对对方账户的查封，并放弃对被告逾期利息的主张，被告也同意一次性支付全部款项。双方握手言和，并表示有机会仍要合作，矛盾一次性得到化解。