河北法治报讯　（崔潇）日前，邯郸市峰峰矿区人民法院和村法庭本着“案结事了人和”的原则，成功调解一起继承纠纷案件，使得双方当事人握手言和，重拾亲情。

这是一起全程充满“火药味”的案件。原告系被继承人老张的二婚老伴赵某，以及赵某与前任丈夫的两个儿子。被告系被继承人老张与前任妻子的子女，这场继承案子自立案起就矛盾频发，甚至惊动了公安派出所民警……

赵某与被继承人老张于2023年登记结婚，老张因病去世后，赵某与其两个儿子要求分割被继承人遗产未果，诉至法院。赵某认为，她与老张相识十几年，又系合法夫妻，自己有权分割被继承人的遗产，其两个儿子系被继承人的继子，也应继承被继承人的遗产。而被继承人与其前妻的孩子则认为，赵某与自己的父亲结婚时间短，赵某的两个儿子与被继承人也没有抚养关系，故不能继承被继承人遗产。原、被告双方自立案起，均是愤愤不平、剑拔弩张。

双方意见分歧巨大，法官数次诉前调解无果。案件立案后，和村法庭组织庭前会议进行举证质证，原、被告争吵激烈甚至动起手来，工作人员及时劝阻。开庭之日，为避免矛盾再次升级，法庭调来六名法警进行值庭，不料原、被告双方仍然咄咄逼人，甚至于庭审结束后在马路边发生打斗引起警情。

和村法庭法官在作出判决前犹豫许久，该案判决虽易，但并未解决双方矛盾，甚至判决书更有可能成为双方矛盾升级的导火索。于是法官决定从当事人周围群体入手，联系双方所在社区、村委会工作人员以及各自诉讼代理人配合调解，共同做当事人的思想工作，法官则暂时“后撤一步”，让原、被告双方“冷静处理”一段时间。两周后，经过周围亲友和“法律明白人”好言相劝，法官判断“趁热打铁”的时机到了，遂最后一次组织双方调解。经过了争吵打闹，双方再见面显得有些疲惫和尴尬，法官从法律到亲情再到家庭和睦，入情入理地劝导，引导双方换位思考。最终双方意识到，作为逝者的至亲至爱，如此再无休止地闹下去只会徒增怨恨、得不偿失。最终，双方协商一致，签下了和解协议。