2024年09月11日
第07版:平安·经验

法官判后答疑情法兼具 被告主动履行赔偿款

河北法治报讯 (李楠)“谢谢法官,我的‘心结’打开了,我不上诉了,现在就把赔偿款给对方……”在安新县人民法院,法官张林杰耐心开展判后答疑后,一起健康权纠纷案件当事人表示服判息诉,并向法官表示由衷的感谢。

马某与赵某系邻居,双方因为马某家安装光伏发电系统超出自家房檐,发生口角。冲动之下,赵某推搡了马某,致马某倒地头部受伤,马某被送至医院住院治疗7天后出院。双方因赔偿事宜协商未果,马某将赵某诉至法院。

受理案件后,张林杰第一时间熟悉案情,本着邻里关系“大事化小、小事化了”的原则,优先组织当事双方进行调解,劝说双方珍惜邻里情谊,相互理解包容。然而,当事双方的情绪都很激动,互不相让。“赵某打人了,连句道歉的话都没说,还不想赔钱,根本不可能!”马某控诉道。“是马某家安装光伏发电器超出我家房檐,他有错在先,现在要我赔钱,我觉得不合理!”赵某气愤地反驳。当事双方各执一词,调解陷入僵局。

为防止案件久拖不决,张林杰在查明案件事实后,对此案依法作出了判决,由赵某赔偿马某各项损失6137.31元。拿到判决书后,赵某对判决结果发出疑问并口头表明要上诉。

群众有疑问,法院必回应。张林杰耐心听取了赵某的疑问,认真细致地予以解释说明,首先从法理角度详细向赵某释法析理,明确告知其公民的健康权受法律保护,任何组织或个人不得侵害他人的健康权,实施侵害行为造成损害的,应当承担侵权责任、赔偿相应损失,并用通俗易懂的语言向赵某说明,赔偿马某各项损失的相关法律规定和计算标准。

同时,张林杰从情理角度安抚和疏导赵某情绪,阐述邻里间“和谐”的重要性,讲解“远亲不如近邻”的朴素道理,引导赵某念及邻里情,缓解对立情绪。最终,此案的判决得到了赵某的认可,赵某自动履行了赔偿责任。

判后答疑是审判工作的延伸,也是法官的重要职责,安新法院通过判后答疑帮助当事人正确、全面地理解法院裁判的公正性、合法性,力促当事人服判息诉、履行裁判义务,真正做到案结事了、政通人和,实现既解“法结”又解“心结”的良好效果。

河北法治网版权所有 本站点信息未经允许不得复制或镜像
www.hbfzb.com copyright © 2009-2024 河北法治报社 全媒体发展中心
冀ICP备17032488号-1 互联网新闻信息服务许可证编号:13120180003

冀公网安备 13010402001822号

2024-09-11 1 1 河北法制报 content_77171.html 1 法官判后答疑情法兼具 被告主动履行赔偿款 /enpproperty-->