□　王克鸿　张喆祺

日前，由驾驶人李某甲和李某乙精心设计、自导自演的一起交通事故案件，被曲阳县公安局刑事侦查大队以涉嫌保险诈骗受案处理，等待两名犯罪嫌疑人的将是法律的严惩。

“我们的车辆在沧榆高速山西方向曲阳服务区发生碰撞，无人员伤亡……”今年1月25日21时21分许，高速交警阜平大队接到辖区一起交通事故报警。

民警到达事故现场后了解到，这是一起两辆重型半挂牵引货车相撞事故，前车倒车致使后车受损。经过初步勘查，民警判断这是一起简单的交通事故，可使用手机App简易程序进行快速处理。但是两名事故车辆驾驶人李某甲及李某乙在现场的表现引起了民警的注意。两人在现场有说有笑，神情十分放松，且面对民警的问询，两人表现得十分默契。对此，民警对事故展开进一步调查。

后车受损程度有些严重，为何与以往在服务区发生的碰撞事故明显不同？为何两车碰撞接触点高度不一致？当时服务区并未停满车，前车本可以继续前行，为何选择倒车......结合勘查中发现的问题，民警再次对两名驾驶人进行询问，但得到的解释却是“习惯了、不知道”这些模棱两可的答复。

为尽快查明真相，民警调取了事故发生的服务区和附近路面的公共视频录像，发现服务区内的公共视频都距离事故车辆碰撞区较远。但通过查看对向车道路面公共视频，民警发现：1月25日21时15分，两辆涉案车辆停在沧榆高速山西方向曲阳服务区入口。21时16分，李某甲驾驶车辆向后倒车，撞在了另一辆涉案车辆上，随后李某甲下车查看两车受损情况，上车后再次倒车。

发现该情况后，民警再次对服务区公共视频进行复查，发现21时7分，两车相继出现在公共视频区中停车；21时10分，李某甲在北区超市公共视频下，21时13分离开；21时12分，李某乙离开车辆；21时14分，两人在北区超市公共视频下碰面。这一发现印证了李某甲和李某乙两人认识，之前的行动是为了避开服务区公共视频有意踩点，为接下来制造事故作准备。

结合新的发现，民警再次对李某甲和李某乙进行询问。起初，两人拒不承认相互认识，也不承认故意制造追尾事故。但面对民警出示的公共视频证据，两人最终如实交代了实情。

原来，李某乙驾驶的重型半挂牵引车于2017年1月登记，到案发时已达七年，保险公司只给该车辆办理交强险和第三者保险，不再办理车损险。随着车况每况愈下，为了“搞点”车辆修理费，李某乙便想利用另一辆车的第三者保险来赔付自己这辆不能购置车损险的车辆，于是和朋友李某甲合谋，进而上演了服务区倒车事故这一幕。

鉴于上述情况，高速交警阜平大队向事故车辆投保保险公司反馈，并与涉案车辆属地曲阳县公安局刑事侦查大队进行沟通会商。两地警方综合事故车辆受损情况以及当事人表现，将此案定性为涉嫌保险诈骗。目前，该案正在进一步办理中。