本报讯　（记者　李文秀　通讯员　王维宇）“这次判后答疑座谈会，让大伙充分参与其中，是一次鲜活直观的普法教育活动，乡亲们受益匪浅。为衡水两级法院点赞！”近日，衡水法院通过召开判后答疑座谈会，成功促成一起交通事故责任纠纷案件达成和解，在为当事人解开心结的同时，得到了群众的称赞。

衡水中院立案庭依法审结上诉人霍某（原审原告）与上诉人程某（原审被告）机动车交通事故责任纠纷一案后，霍某与程某均对判决书表示不解，申请判后答疑。立案庭严格按照《关于案件判后答疑·司法释明实施规定》及其补充规定要求，分别由主办法官、副庭长、庭长、主管院领导先后进行了四次判后答疑，但双方当事人仍对判决结果持有异议。

7月26日，衡水中院审判委员会专职委员张晓燕带领市中院和深州法院干警前往当事人居住的乡村，组织双方当事人、当地乡镇干部及村民代表共同召开判后答疑座谈会。就双方当事人的疑问点，与会人员逐一展开讨论，同村乡亲们在听取了法官答疑释明后，纷纷用“土理儿”对双方当事人进行劝说。经过一上午的讨论辩理，虽未达成一致意见，但村民们均认为衡水中院作出的裁判符合人情事理；程某、霍某虽不服判决，但也表示将重新审视自己的观点，并对干警们的辛勤工作表示感谢。

座谈会虽取得了一定积极成效，但双方当事人心结尚未完全解开。为此，法院干警未放弃寻找新的化解机会。9月中旬，主办法官得知，霍某因交通事故新产生的后续治疗费用赔偿问题再次与程某发生争议，双方均希望法官出面，帮他们公平公正、彻底地解决纠纷。尽管调解此类纠纷不属于判后答疑工作范围，但立案庭干警不放弃任何解决矛盾的机会，再次深入当事人居住地组织召开判后答疑座谈会。

此次座谈会上，双方当事人的情绪有了明显缓和，均表示不再意气用事，将尽最大努力平息纠纷。最终，在法院干警、村干部和当地村民的共同努力下，霍某与程某达成和解，程某当场向霍某一次性支付交通事故赔偿金，霍某则当众表示今后不再就此案发生任何争议。一起交通事故引发的纠纷就此得到了彻底化解。