□　本报记者　郑伟

通讯员　李楠

铃铃铃……日前，一阵清脆的电话铃声响起，安新县人民法院法官张林杰拿起桌上的电话，听筒里传来激动的声音：“张法官，我是小马，没想到这么快就拿到了赔偿款，真是太感谢你们了！”听到电话里的声音，张林杰的脸上露出了笑容，思绪也不禁被拉回到这起健康权纠纷案中。

原来，小马与赵大妈两家在安新县端村镇某村相邻而居十几年，一直相安无事。

前不久，小马想将自家闲置的屋顶利用起来，安装光伏发电设备。在安装过程中，有部分设备超出小马家房檐。赵大妈看到后认为影响自家的采光，要求小马拆除，双方因此发生口角。后经公安派出所调解，小马同意将超出部分拆除。

原以为纠纷就此了结，不承想几天后小马在组织工人拆除设备时与赵大妈再次发生争吵，赵大妈冲动之下推搡了小马，导致其倒地后头部受伤。小马被送至医院住院治疗，赵大妈也因为自己的冲动行为受到治安处罚。随后，双方因赔偿事宜协商未果，小马遂将赵大妈诉至法院。

张林杰接手该案后，考虑到双方的邻里关系，优先组织双方进行调解，以期消除双方积怨，实现矛盾实质性化解。

张林杰联系双方当事人来到安新法院，劝说二人珍惜邻里情谊，相互理解包容。然而，双方的情绪都很激动，互不相让。

“赵大妈打人了，连句道歉的话都没说，还不想赔钱，根本不可能！”小马首先说道。 “是小马家安装光伏超出房檐，影响我家采光，他有错在先，要我赔钱，我觉得不合理！”赵大妈反驳。

当时正值八月酷暑，调解现场气氛紧张、火药味儿十足。双方各执其理，调解工作陷入僵局。

为及时解决纠纷，张林杰在查明案件事实后，择期开庭并对此案依法作出判决，由赵大妈赔偿小马各项损失6137.31元。一审判决作出后不久，赵大妈顶着烈日来到法庭，对判决结果提出疑问并口头表明要上诉。

面对前来“兴师问罪”的赵大妈，张林杰打开接待室的空调，安抚其不用着急，慢慢说。赵大妈的态度逐渐缓和下来，并向张林杰敞开心扉，道出疑问。张林杰针对其质疑，首先从法理角度详细释明有关法律条文规定，并用通俗易懂的语言向赵大妈说明赔偿小马各项损失的相关法律规定和计算标准。同时，又从情理角度安抚和疏导赵大妈情绪，以“六尺巷”典故为例，阐述邻里间“以和为贵”的重要性，引导赵大妈念及邻里情，缓解对立情绪。

在听了张林杰耐心讲法说理后，赵大妈意识到自己“一时冲动”的代价，对此案判决结果表示认可。不久后，赵大妈将赔偿款打入小马的账户。至此，该案件圆满地画上了句号。